Land Use: Áreas protegidas

MAAP: Incêndios na Amazônia Boliviana 2020

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Grandes incêndios na Amazônia boliviana durante 2020. Dados: MAAP/ACEAA.

Detectamos 120 grandes incêndios este ano na Amazônia boliviana , até o primeiro de outubro (veja o Mapa Base).*

A maioria desses incêndios ( 54% ) ocorreu em savanas , localizadas no departamento de Beni.

Outros 38% dos grandes incêndios foram localizados em florestas , principalmente nas florestas secas de Chiquitano .

Ressaltamos que 25% dos grandes incêndios ocorreram em Áreas Protegidas (veja abaixo).

 

*Os dados, atualizados até 1º de outubro ,  são baseados em nosso novo aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real  , que se baseia na detecção de emissões elevadas de aerossóis (pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia) que indicam a queima de grandes quantidades de biomassa (definida aqui como um “grande incêndio”).

Grandes incêndios em áreas protegidas da Amazônia boliviana em 2020. Dados: MAAP/ACEAA.

Imagens de satélite dos grandes incêndios na Amazônia boliviana

Apresentamos uma série de imagens de satélite de alta resolução dos principais incêndios na Amazônia boliviana.

A Imagem 1 mostra um grande incêndio no extremo noroeste do Parque Nacional Noel Kempff Mercado em setembro. Note que os incêndios estão queimando na transição entre a floresta amazônica e a savana.

Satellite Images of the Major Fires in the Bolivian Amazon

We present a series of high-resolution satellite images of the major fires in the Bolivian Amazon.

Image 1 shows a major fire in the extreme northwest of Noel Kempff Mercado National Park in September. Note that the fires are burning in the transition between Amazon forest and savanna.

Imagem 1. Grande incêndio nº 61 (8 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A Imagem 2 mostra um grande incêndio na Área Protegida Municipal de Copaibo em setembro. Note que ele está localizado na zona de transição da floresta úmida da Amazônia e da floresta seca de Chiquitano.

Imagem 2. Grande Incêndio #65 (7 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A imagem 3 mostra outro grande incêndio na Área Protegida Municipal de Copaibo , também na zona de transição da floresta amazônica e da floresta seca de Chiquitano.

Imagem 3. Grande Incêndio #51 (4 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

A imagem 4 mostra um grande incêndio nas savanas de Beni.

Imagem 4. Grande Incêndio #68 (12 de setembro de 2020). Dados: Planeta.

Citação

Finer M, Ariñez A (2020) Incêndios na Amazônia Boliviana 2020. MAAP.

MAAP #122: Desmatamento na Amazônia 2019

Posted on by MAAP Consultants
Tabela 1. Perda de floresta primária na Amazônia em 2019 (vermelho) em comparação com 2018 (laranja). Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MAAP.

Dados recém-divulgados para 2019 revelam a perda de mais de 1,7 milhão de hectares (4,3 milhões de acres) de floresta amazônica primária em nossa área de estudo de 5 países (Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador e Peru).* Isso é o dobro do tamanho do Parque Nacional de Yellowstone.

A Tabela 1 mostra o desmatamento de 2019 ( vermelho ) em relação a 2018 (laranja).

A perda de floresta primária na Amazônia brasileira (1,29 milhão de hectares) foi mais de 3,5 vezes maior do que nos outros quatro países juntos, com um ligeiro aumento em 2019 em relação a 2018. Muitas dessas áreas foram desmatadas no primeiro semestre do ano e depois queimadas em agosto, gerando atenção internacional.

A perda de florestas primárias aumentou acentuadamente na Amazônia boliviana (222.834 hectares), em grande parte devido aos incêndios descontrolados que se espalharam para as florestas secas do sul da Amazônia.

A perda de floresta primária aumentou ligeiramente na Amazônia peruana (161.625 hectares), apesar de uma repressão relativamente bem-sucedida à mineração ilegal de ouro, apontando a agricultura de pequena escala (e a pecuária) como o principal fator.

No lado positivo, a perda de floresta primária diminuiu na Amazônia colombiana (91.400 hectares) após um grande pico após os acordos de paz de 2016 (entre o governo e as FARC). Vale a pena notar, no entanto, que agora documentamos a perda de 444.000 hectares (mais de um milhão de acres) de floresta primária na Amazônia colombiana nos últimos quatro anos desde o acordo de paz (ver Anexo).

*Dois pontos importantes sobre os dados. Primeiro, usamos a perda anual de florestas da Universidade de Maryland para ter uma  fonte consistente  em todos os cinco países. Segundo, aplicamos um filtro para incluir apenas a perda de  floresta primária  (veja Metodologia).

Mapa de pontos críticos de desmatamento de 2019

O Mapa Base abaixo mostra os principais pontos de desmatamento em 2019 na Amazônia.

Pontos críticos de desmatamento em 2019 na Amazônia. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MAAP.

Muitos dos principais focos de desmatamento estavam no  Brasil . No início do ano, em março, houve incêndios descontrolados no norte do estado de Roraima. Mais ao sul, ao longo da Rodovia Transamazônica, grande parte do desmatamento ocorreu no primeiro semestre do ano, seguido pelos incêndios de alto perfil que começaram no final de julho. Observe que muitos desses incêndios estavam queimando áreas recentemente desmatadas e não eram incêndios florestais descontrolados ( MAAP #113 ).

A Amazônia brasileira também sofreu um aumento no desmatamento causado pela mineração de ouro em territórios indígenas ( MAAP #116 ).

A Bolívia também teve uma temporada intensa de incêndios em 2019. Ao contrário do Brasil, muitos foram incêndios descontrolados, particularmente nas pastagens de Beni e nas florestas secas de Chiquitano, no sul da Amazônia boliviana ( MAAP #108 ).

No  Peru , embora o desmatamento da mineração ilegal de ouro tenha diminuído ( MAAP #121 ), a agricultura em pequena escala (incluindo gado) continua sendo um dos principais impulsionadores na Amazônia central ( MAAP #112 ) e um impulsionador emergente no sul.

Na  Colômbia , há um “arco de desmatamento” no noroeste da Amazônia. Este arco inclui quatro áreas protegidas (Parques Nacionais Tinigua, Chiribiquete e Macarena, e Reserva Nacional Nukak) e duas  Reservas Indígenas (Resguardos Indígenas Nukak-Maku e Llanos del Yari-Yaguara II) que sofrem desmatamento substancial ( MAAP #120 ). Um dos principais impulsionadores do desmatamento na região é a conversão para pasto para grilagem de terras ou criação de gado.

Anexo – Tendência do acordo de paz na Colômbia

Anexo 1. Desmatamento de floresta primária na Amazônia Colombiana, 2015-20. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, UMD/GLAD. *Até maio de 2020

Metodologia

Os dados de perda florestal de base apresentados neste relatório foram gerados pelo  laboratório Global Land Analysis and Discovery  (GLAD) da Universidade de Maryland (Hansen et al 2013) e apresentados pelo  Global Forest Watch . Nossa área de estudo é estritamente o que está destacado no Mapa Base.

Para nossa estimativa de perda de floresta primária , usamos os dados anuais de “perda de cobertura florestal” com densidade >30% da “cobertura de árvores” do ano de 2001. Então, cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para os limites, usamos o limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto a Bolívia, onde usamos o limite da bacia hidrográfica da Amazônia (ver Mapa Base).

Todos os dados foram processados ​​no sistema de coordenadas geográficas WGS 1984. Para calcular as áreas em unidades métricas, a projeção foi: Peru e Equador UTM 18 Sul, Bolívia UTM 20 Sul, Colômbia MAGNA-Bogotá e Brasil Eckert IV.

Por fim, para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: 7%-10%; Alto: 11%-20%; Muito Alto: >20%.

Referências

Goldman L, Weisse M (2019) Explicação da atualização de dados de 2018 do Global Forest Watch.  https://blog.globalforestwatch.org/data-and-research/blog-tecnico-explicacion-de-la-actualizacion-de-datos-de-2018-de-global-forest-watch

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53. Dados disponíveis on-line em:  http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest .

Turubanova S., Potapov P., Tyukavina, A., e Hansen M. (2018) Perda contínua de florestas primárias no Brasil, República Democrática do Congo e Indonésia.  Environmental Research Letters   https://doi.org/10.1088/1748-9326/aacd1c 

Agradecimentos

Agradecemos a G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD), Fundação Gordon e Betty Moore, Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio, Fundação Erol, Fundação MacArthur e Fundo de Pequenos Subsídios da Global Forest Watch (WRI).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Desmatamento da Amazônia 2019. MAAP: 122.

MAAP #115: Mineração ilegal de ouro na Amazônia, parte 1: Peru

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Principais áreas de mineração ilegal de ouro na Amazônia peruana. Dados: MAAP.

Em uma nova série, destacamos as principais fronteiras de mineração ilegal de ouro na Amazônia .

Aqui, na parte 1, focamos no Peru . Na próxima parte 2, daremos uma olhada no Brasil .

O Mapa Base indica nossas áreas de foco no Peru*:

  • Sul do Peru  (A. La Pampa, B. Alto Malinowski, C. Camanti, D. Pariamanu);
  •  Peru Central (E. El Sira).

Notavelmente, encontramos uma redução importante no desmatamento da mineração de ouro em La Pampa (a pior área de mineração de ouro do Peru) após o lançamento da Operação Mercúrio pelo governo em fevereiro de 2019.

A mineração ilegal de ouro continua , no entanto, em três outras áreas importantes do sul da Amazônia peruana (Alto Malinowski, Camanti e Pariamanu), onde estimamos o desmatamento pela mineração de 5.300 acres (2.150 hectares) desde 2017.

Desse total, 22% (1.162 acres) ocorreram em 2019 , indicando que os mineiros deslocados da Operação Mercúrio NÃO  causaram um aumento nessas três áreas.

Abaixo, mostramos uma série de vídeos de satélite do recente desmatamento da mineração de ouro (2017-19) em cada área.

*Relatórios recentes da imprensa indicam o aumento da atividade ilegal de mineração de ouro no norte do Peru (região de Loreto), ao longo dos rios Nanay e Napo, mas ainda não detectamos desmatamento associado.

A. La Pampa (Sul do Peru)

No MAAP #104 , relatamos uma grande redução (92%) do desmatamento para mineração de ouro em La Pampa durante os primeiros quatro meses da Operação Mercúrio , uma megaoperação governamental para enfrentar a crise da mineração ilegal nesta área.

O vídeo a seguir mostra como o desmatamento da mineração de ouro diminuiu consideravelmente desde fevereiro de 2019, o início da operação. Observe o rápido desmatamento durante os anos de 2016-18, seguido por uma parada repentina em 2019.

B. Alto Malinowski (Sul do Peru)

O vídeo a seguir mostra o desmatamento da mineração de ouro em uma seção do alto Rio Malinowski (região de Madre de Dios). Estimamos o desmatamento da mineração de 4.120 acres (1.668 hectares) em toda a área de Alto Malinowski durante o período de 2017 a 2019.

Desse total, 20% (865 acres) ocorreram em 2019 , indicando que os mineiros deslocados da Operação Mercúrio não causaram um aumento nesta área adjacente a La Pampa.

De acordo com nossa análise de informações governamentais (ver Anexo 2), a atividade de mineração recente é provavelmente ilegal porque: a) grande parte dela ocorre fora das concessões de mineração tituladas, b) e toda ela ocorre fora do corredor de mineração estabelecido para atividade de mineração legal (ver Anexo 1).

Note que o desmatamento da mineração está dentro do território da Comunidade Indígena Kotsimba. No entanto, não penetrou no Parque Nacional Bahuaja Sonene , em parte devido às ações do Serviço Peruano de Áreas Protegidas (SERNANP).

C. Camanti (Sul do Peru)

O vídeo a seguir mostra o desmatamento de 944 acres (382 hectares) para mineração de ouro no distrito de Camanti (região de Cusco), durante o período de 2017 a 2019.

Desse total, 21% (198 acres) ocorreram em 2019 , indicando que não houve aumento na atividade de mineração nesta área desde o início da Operação Mercúrio em fevereiro (em contraste com relatos da imprensa que sugeriram que muitos mineiros deslocados se mudaram para esta área).

De acordo com informações governamentais (ver Anexo 2), essa atividade de mineração é provavelmente ilegal porque: a) grande parte dela ocorre fora das concessões de mineração tituladas, b) tudo ocorre fora do corredor de mineração e c) tudo ocorre dentro de uma floresta protegida (Bosque Protector) e zona de amortecimento da Reserva Comunitária de Amarakaeri .

O SERNANP (Serviço Peruano de Áreas Protegidas) nos informou que em dezembro de 2019, como parte da Operação Mercúrio, o Ministério Público (Ministério Público) liderou uma interdição com o apoio da polícia. Máquinas, acampamentos de mineração e mercúrio foram destruídos ou removidos durante a operação. Em 2020, como parte de uma extensão da Operação Mercúrio, a Promotoria Ambiental (FEMA) do Ministério Público anunciou que a zona de amortecimento da Reserva Comunal de Amarakaeri será constantemente monitorada.

D. Pariamanu (Sul do Peru)

O vídeo a seguir mostra a atividade de mineração de ouro ao longo de uma seção do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios). Estimamos o desmatamento da mineração de ouro de 245 acres (99 hectares) na área de Pariamanu, durante o período de 2017 a 2019.

Desse total, 40% (99 acres) ocorreram em 2019 , indicando que houve um ligeiro aumento na atividade de mineração desde o início da Operação Mercury em fevereiro. Essa descoberta sugere que mineradores deslocados podem estar se mudando para essa área.

De acordo com informações governamentais (ver Anexo 2), essa atividade de mineração é provavelmente ilegal porque não está dentro de concessões de mineração ativas e fora do corredor de mineração. Além disso, o desmatamento de mineração está dentro de concessões florestais de castanha-do-brasil

E. El Sira (Peru Central)

O vídeo a seguir mostra o desmatamento de 52 acres (21 hectares) para mineração de ouro na zona de amortecimento da Reserva Comunitária El Sira (região de Huánuco), durante o período de 2017 a 2019.

 

Embora a atividade de mineração ocorra em uma concessão de mineração ativa, um relatório recente indica que ela é ilegal porque não possui autorização para desmatamento.

Anexo 1: Corredor de Mineração

O corredor de mineração é a área que o Governo Peruano definiu como potencialmente legal para atividade de mineração na região de Madre de Dios por meio de um processo de formalização. Em 2019, mais de 100 mineradores foram formalizados em Madre de Dios.

Em geral, a atividade de mineração no corredor é considerada legal, seja formalmente (o processo de formalização é concluído com as licenças ambientais e operacionais aprovadas) ou informalmente (em processo de formalização). Assim, a atividade de mineração dentro do corredor não é considerada ilegal, pois não é uma área proibida.

Os dois vídeos a seguir mostram exemplos de desmatamento na mineração de ouro no corredor de mineração durante 2019.

Anexo 2: Mapa de Uso do Solo

Para maior contexto, apresentamos um mapa de títulos qualificados diretamente relacionados ao setor de mineração, no sul do Peru. As camadas incluem o corredor de mineração (veja acima), status de concessão de mineração (intitulado, pendente, revogado), territórios indígenas e áreas protegidas.

Mapa de uso do solo para áreas de mineração no sul da Amazônia peruana. Dados: GEOCATMIN/INGEMMET. Clique para ampliar.

Agradecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), A. Flórez (SERNANP), P. Rengifo (ACCA), A. Condor (ACCA), A. Folhadella (Amazon Conservation) e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: NASA/USAID (SERVIR), Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD), Fundação Gordon e Betty Moore, Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio, Fundação Erol, Fundação MacArthur e Fundo de Pequenos Subsídios da Global Forest Watch (WRI).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Fronteiras da mineração ilegal de ouro, parte 1: Peru. MAAP: 115.

MAAP #106: Deforestation impacts 4 protected areas in the Colombian Amazon (2019)

Posted on by MAAP Consultants
Tabela 1. Desmatamento na Amazônia Colombiana. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA

Continuamos nosso foco na Amazônia noroeste colombiana *, um dos pontos mais intensos de desmatamento na Amazônia ocidental (ver MAAP# 100 ).

Aqui , analisamos dados de desmatamento nos últimos cinco anos (2015-19) para entender melhor as tendências e padrões atuais.

Encontramos um grande aumento no desmatamento a partir de 2016. A Amazônia colombiana perdeu quase 1,2 milhão de acres (478.000 hectares) de floresta entre 2016 e 2018. Destes, 73% ( 860.000 acres ) eram florestas primárias (ver Tabela 1 ).

Um dos principais causadores do desmatamento  na região é a conversão de áreas para pastagem, com vistas à grilagem de terras ou à criação de gado.

A seguir , fornecemos uma atualização em tempo real de 2019 , com base em alertas florestais de alerta precoce (alertas GLAD) da Universidade de Maryland/Global Forest Watch, atualizados até 25 de julho de 2019.

*O MAAP na Colômbia representa uma colaboração entre a Amazon Conservation e seu parceiro colombiano, a Fundação para Conservação e Desenvolvimento Sustentável (FCDS) .”

Mapa base. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, RUNAP, RAISG

Desmatamento 2019

Os alertas GLAD estimam a perda adicional de 150.000 acres (60.654 hectares) nos primeiros 7 meses de 2019 (até o final de julho). Destes, 75% ( 113.000 acres ) eram florestas primárias .

O Mapa Base mostra que o desmatamento de 2019 afeta principalmente 4 áreas protegidas * na Amazônia noroeste colombiana: os Parques Nacionais Tinigua , Serranía de Chiribiquete e Sierra de la Macarena , e a Reserva Nacional Nukak .

A seguir , detalhamos o desmatamento recente nessas quatro áreas protegidas da Amazônia colombiana, incluindo a apresentação de uma série de imagens de satélite.

*Existem outras áreas protegidas na Amazônia colombiana com desmatamento recente (como os Parques Nacionais de Picachos e La Paya), mas aqui nos concentramos nas quatro com o maior desmatamento até agora em 2019.

Protected Areas Zoom Map. Deforestation in four protected areas of the Colobian Amazon. Data: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Desmatamento em Áreas Protegidas

Realizamos uma análise de desmatamento nas 4 áreas protegidas mencionadas acima (Chiribiquete, Tinigua, Macarena e Nukak), gerando os seguintes resultados principais:

  • Entre 2016 e 2018, o desmatamento consumiu mais de  70.000 acres (29.000 ha) nas quatro áreas protegidas, 86% dos quais eram florestas primárias (62.000 acres)
  • Até agora em 2019 (até 25 de julho), o desmatamento consumiu mais 10.600 acres (4.300 ha), 87% dos quais eram florestas primárias (9.200 acres)
  • O Parque Nacional de Tinigua foi a área protegida mais impactada, com o desmatamento reivindicando 39.500 acres (16.000 ha) de 2017-19 (96% dos quais eram florestas primárias). Observe o grande pico de desmatamento em 2018.
  • O desmatamento consumiu 6.400 acres (2.600 ha) no Parque Nacional de Chiribiquete desde sua expansão em julho de 2018 (96% dos quais eram florestas primárias).

Zoom A: Desmatamento nos Parques Nacionais Tinigua, Chiribiquete e Macarena

Veja a localização do Zooms AC no Protected Areas Zoom Map acima. Dados atualizados até 25 de julho de 2019.

Zoom A. Desmatamento nos Parques Nacionais Tinigua, Serranía de Chiribiquete e Sierra de la Macarena, *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Zoom B. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete (setor oeste)

Zoom B. Desmatamento Parque Nacional Serranía de Chiribiquete (setor oeste), *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Zoom C. Desmatamento na Reserva Nacional Nukak

Zoom C. Desmatamento na Reserva Nacional de Nukak *até 25 de julho de 2019. Dados: UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Anexo 1: Tabela
Desmatamento de Floresta Primária em quatro áreas protegidas (2015-18)

Anexo 2: Mapa
de Desflorestação de Floresta Primária em quatro áreas protegidas (2016-19)

Anexo 2. Dados: Turubanova 2018, UMD/GLAD, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RUNAP, RAISG

Metodologia

Usamos principalmente dados gerados pelo laboratório GLAD da Universidade de Maryland , disponíveis no Global Forest Watch . Esses dados são baseados em imagens Landsat de resolução moderada (30 m). Para 2017-18, analisamos dados anuais (Hansen et al 2013) e, para 2019, analisamos alertas GLAD (Hansen et al 2016).

Para nossas estimativas de desmatamento , multiplicamos os dados anuais de “perda de cobertura florestal” pela porcentagem de densidade da “cobertura de árvores” do ano 2000 (valores >30%). Incluir essa porcentagem nos permite olhar para a área precisa de cada pixel, melhorando assim a precisão dos resultados.

Definimos floresta primária como “cobertura florestal tropical úmida natural madura que não foi completamente desmatada e regenerada na história recente”, seguindo a definição de Turubanova et al 2018. Para nossas estimativas de desmatamento de floresta primária, cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Todos os dados foram processados ​​sob o sistema de coordenadas geográficas WGS 1984. Para calcular as áreas em unidades métricas foi utilizada a projeção UTM (Universal Transversal Mercator): Colômbia 18 Norte.

Para identificar os hotspots de desmatamento no Mapa Base, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: 10%-25%; Alto: 26%-50%; Muito Alto: >50%.

Referências

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53.

Hansen, MC, A. Krylov, A. Tyukavina, PV Potapov, S. Turubanova, B. Zutta, S. Ifo, B. Margono, F. Stolle e R. Moore. 2016. Alertas de perturbação de floresta tropical úmida usando dados Landsat.  Environmental Research Letters , 11 (3).

Hansen, MC, A. Krylov, A. Tyukavina, PV Potapov, S. Turubanova, B. Zutta, S. Ifo, B. Margono, F. Stolle e R. Moore. 2016. Alertas de perturbação de floresta tropical úmida usando dados Landsat.  Environmental Research Letters , 11 (3).

Turubanova S., Potapov P., Tyukavina, A., e Hansen M. (2018) Perda contínua de florestas primárias no Brasil, República Democrática do Congo e Indonésia. Environmental Research Letters.

Agradecimentos

Agradecemos a R. Botero (FCDS), A. Rojas (FCDS) e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação MacArthur, Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio e Global Forest Watch Small Grants Fund (WRI).

Citação

Finer M, Mamani N (2019) O desmatamento impacta 4 áreas protegidas na Amazônia colombiana (2019). MAAP: 106.

MAAP #93: Redução das florestas primárias da Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Dados: SERNANP, IBC, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, PNCB/MINAM, GLCF/UMD, ANA..

As florestas primárias da Amazônia peruana, a segunda maior extensão da Amazônia depois do Brasil, estão diminuindo constantemente devido ao desmatamento.

Aqui, analisamos dados históricos e atuais para identificar os padrões.

A boa notícia : como mostra o Mapa Base , a Amazônia peruana ainda abriga uma extensa floresta primária.* Estimamos que a extensão atual da floresta primária da Amazônia peruana seja de  67 milhões de hectares (165 milhões de acres), maior que a área total da França.

É importante destacar que descobrimos que 48% das florestas primárias atuais (32,2 milhões de hectares) estão localizadas em áreas protegidas e territórios indígenas oficialmente reconhecidos (ver Anexo).**

A má notícia : as florestas primárias da Amazônia peruana estão diminuindo constantemente.

Estimamos que a extensão original das florestas primárias seja de 73,1 milhões de hectares (180,6 milhões de acres). Assim, houve uma perda histórica de 6,1 milhões de hectares (15 milhões de acres), ou 8% do original. Um terço da perda histórica (2 milhões de hectares) ocorreu desde 2001.

Abaixo, mostramos três zooms (em formato GIF) do desmatamento crescente e da redução das florestas primárias no sul, centro e norte da Amazônia peruana

GIF do desmatamento na Amazônia peruana meridional. Dados: ver Mapa Base

Amazônia peruana meridional

Observe estas três tendências importantes no GIF (clique para ampliar):

  • Aumento do desmatamento ao longo do percurso da Rodovia Interoceânica ;
  • Aumento do desmatamento para mineração de ouro em diversas frentes diferentes perto da seção sudoeste da rodovia;
  • Aumento do desmatamento agrícola ao redor da Península Ibérica, ao longo do trecho norte da rodovia perto da fronteira com o Brasil.
GIF do desmatamento na Amazônia central peruana. Dados: ver Mapa Base

Amazônia peruana central

Observe estas três tendências importantes no GIF (clique para ampliar):

  • O substancial desmatamento histórico (pré-1990) ao redor das cidades de Pucallpa e Tarapoto ;
  • Aumento do desmatamento ao longo da estrada que segue para o oeste de Pucallpa;
  • Desmatamento em larga escala para plantações de dendezeiros fora de Pucallpa e Yurimaguas.

Mapa base mais áreas protegidas e comunidades indígenas. Dados: SERNANP, IBC, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, PNCB/MINAM, GLCF/UMD, RAISG, Ministério da Cultura.

Amazônia peruana do norte

Observe estas três tendências importantes no GIF (clique para ampliar):

  • O desmatamento histórico (pré-1990) ao redor de Iquitos ;
  • Aumento do desmatamento ao longo da rodovia Iquitos-Nauta ;
  • Desmatamento em larga escala para plantação da United Cacao perto da cidade de Tamshiyacu.
Mapa base mais áreas protegidas e comunidades indígenas. Dados: SERNANP, IBC, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, PNCB/MINAM, GLCF/UMD, RAISG, Ministério da Cultura.

Anexo

O Mapa Base com três categorias adicionais: Áreas Protegidas, intituladas Comunidades Nativas e Reservas Indígenas.

Notas

*Definição de floresta primária : De acordo com o Decreto Supremo (nº 018-2015-MINAGRI) que aprova o Regulamento de Gestão Florestal sob a estrutura da nova Lei Florestal de 2011 (nº 29763), a definição oficial de floresta primária no Peru é: “Floresta com vegetação original caracterizada por uma abundância de árvores maduras com espécies de dossel superior ou dominante, que evoluiu naturalmente”. Usando métodos de sensoriamento remoto, nossa interpretação dessa definição são áreas que, desde a primeira imagem disponível, são caracterizadas por densa cobertura de dossel fechado e não sofreram grandes eventos de desmatamento.

Deve ser enfatizado que nossa definição de floresta primária não significa que a área seja intocada. Essas florestas primárias podem ter sido degradadas por extração seletiva de madeira e caça.

**Florestas primárias históricas da Amazônia peruana: 73.188.344 hectares. Florestas primárias atuais da Amazônia peruana: 67.043.378 hectares. Desse total, 27,6% estão localizados em áreas protegidas designadas (18,5 milhões de hectares), 18% em Comunidades Nativas tituladas (12 milhões de hectares) e 4% em Reservas Indígenas/Territórios designados para povos indígenas em isolamento voluntário (2,9 milhões de hectares). Há alguma sobreposição entre essas três categorias, e a porcentagem combinada final (48%) leva isso em consideração.

Metodologia

Para gerar a estimativa da extensão original (histórica) de florestas primárias na Amazônia peruana, combinamos duas fontes de dados baseadas em satélite. Primeiro, usamos dados do Global Land Cover Facility ( GLCF 2014 ), que estabeleceu uma linha de base de cobertura florestal a partir de 1990 (os produtos GLCF são baseados na coleção Landsat  Global Land Survey  , que foi compilada para anos por volta de 1975, 1990, 2000 e 2005). As áreas sem dados devido a sombras e nuvens foram preenchidas com dados GLCF cobrindo o período de 2000-2005. A camada histórica de floresta primária foi criada pela combinação das três camadas de dados GLCF a seguir: “Floresta Persistente”, “Ganho Florestal” e “Perda Florestal”. Em seguida, incorporamos a camada de dados “Hidrografia” gerada pelo Ministério do Meio Ambiente peruano ( Programa Nacional de Conservación de Bosques ) para evitar incluir corpos d’água. Definimos o limite da análise como a bacia hidrográfica da Amazônia. Geralmente definimos “floresta primária histórica da Amazônia peruana” como a extensão de florestas primárias antes da colonização europeia do Peru (por volta de 1750).

Para gerar a estimativa das florestas primárias atuais, subtraímos as áreas determinadas para sofrer desmatamento ou perda florestal de 1990 a 2017. Para dados cobrindo 1990-2000, incorporamos dois conjuntos de dados: perda florestal GLCF 1990-2000 e “Nenhuma floresta em 2000” (“Nenhum bosque al 2000”) gerados pelo Ministério do Meio Ambiente peruano. Para dados cobrindo 2001-2016, usamos dados anuais gerados pelo Ministério do Meio Ambiente peruano. Finalmente, para 2017, usamos dados de alerta de alerta precoce gerados pelo Ministério do Meio Ambiente peruano. Como resultado, definimos florestas primárias atuais como uma área de floresta histórica sem perda florestal observável (resolução de 30 metros) de 1990 a 2017.

Global Land Cover Facility (GLCF) e Goddard Space Flight Center (GSFC). 2014. Mudança na cobertura florestal do GLCF 2000-2005, Global Land Cover Facility, Universidade de Maryland, College Park.

Citação:

Finer M, Mamani N (2018) Redução das florestas primárias da Amazônia peruana. MAAP: 93.

MAAP #83: Defesa das Mudanças Climáticas: Áreas Protegidas da Amazônia e Terras Indígenas

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Básico. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB, SERNANP, IBC

As florestas tropicais, especialmente a Amazônia, sequestram enormes quantidades de carbono , um dos principais gases de efeito estufa que causam as mudanças climáticas.

Aqui, mostramos a importância das  áreas protegidas e terras indígenas para salvaguardar esses estoques de carbono.

No MAAP #81 , estimamos a perda de 59 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana durante os últimos cinco anos (2013-17) devido à perda de florestas, especialmente o desmatamento  por atividades de mineração e agrícolas.

Esta descoberta revela que a perda florestal representa quase metade  ( 47% ) das emissões anuais de carbono do Peru, incluindo as provenientes da queima de combustíveis fósseis. 1,2

Em contraste, aqui mostramos que as áreas protegidas e as terras indígenas salvaguardaram 3,17 mil milhões de toneladas métricas de carbono, até 2017. 3,4

O Mapa Base (à direita) mostra, em tons de verde, as densidades atuais de carbono em relação a essas áreas.

A repartição dos resultados é:
1,85 bilhão de toneladas salvaguardadas  no sistema nacional de áreas protegidas do Peru;
1,15 bilhão de toneladas salvaguardadas em terras de comunidades nativas tituladas; e
309,7 milhões de toneladas salvaguardadas em Reservas Territoriais para povos indígenas em isolamento voluntário.

O carbono total salvaguardado (3,17 mil milhões de toneladas métricas) é o equivalente a 2,5 anos de emissões de carbono dos Estados Unidos . 5

Abaixo, mostramos vários exemplos de como áreas protegidas e terras indígenas estão salvaguardando reservatórios de carbono em áreas importantes, indicadas pelos encartes AE .

A. Parque Nacional Yaguas

A Imagem A a seguir mostra como três áreas protegidas, incluindo o novo Parque Nacional Yaguas , estão efetivamente salvaguardando 202 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana do nordeste. Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Imagem 83a. Yaguas. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB, SERNANP

Parque Nacional B. Manu, Reserva Comunal Amarakaeri, CC Los Amigos

A Imagem B a seguir mostra como Los Amigos , a primeira concessão de conservação do mundo, está efetivamente salvaguardando 15 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana do sul. Duas áreas protegidas ao redor, o Parque Nacional Manu e a Reserva Comunal Amarakaeri , salvaguardam mais 194 milhões de toneladas métricas. Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Imagem 83b. Los Amigos-Manu-Amarakaeri. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB, SERNANP, ACCA

Reserva Nacional C. Tambopata, Parque Nacional Bahuaja Sonene

A Imagem C a seguir mostra como duas importantes áreas naturais protegidas, a Reserva Nacional de Tambopata e o Parque Nacional Bahuaja Sonene , estão ajudando a conservar os estoques de carbono em uma área com intensa atividade ilegal de mineração de ouro.

Parque Nacional D. Sierra del Divisor, Reserva Nacional Matsés

Imagem 83d. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB, SERNANP

A Imagem D a seguir mostra como quatro áreas protegidas, incluindo o novo Parque Nacional Sierra del Divisor e  a Reserva Nacional Matsés  adjacente , estão efetivamente protegendo 270 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia oriental peruana.

Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Reserva Indígena E. Murunahua

A Imagem E a seguir mostra o carbono protegido na Reserva Indígena Murunahua (para povos indígenas em isolamento voluntário) e nas comunidades nativas tituladas ao redor.

Imagem 83e. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB, SERNANP

Referências

1   UNFCCC. Resumo de emissões para o Peru.  http://di.unfccc.int/ghg_profile_non_annex1

2   Não inclui emissões devido à degradação de bosques

3  Asner GP et al (2014). Geografia de Carbono de Alta Resolução do Peru. Carnegie Institution for Science.  ftp://dge.stanford.edu/pub/asner/carbonreport/CarnegiePeruCarbonReport-English.pdf

4  Sistema de Áreas Naturais Protegidas do Peru, que inclui áreas de administração nacional, regional e privada. Dados das terras indígenas são do Instituto de Bem Comum. Os dados de perda florestal são do Programa Nacional de Conservação de Bosques para a Mitigação da Mudança Climática (MINAM/PNCB).

5  UNFCCC. Resumo de emissões para os Estados Unidos. http://di.unfccc.int/ghg_profile_annex1

Citação

Finer M, Mamani N (2017). Defesa das Mudanças Climáticas: Áreas Protegidas da Amazônia e Terras Indígenas. MAAP: 83.

MAAP #81: Perda de carbono por desmatamento na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Básico. Dados: MINAM/PNCB, Asner et al 2014

Quando as florestas tropicais são desmatadas, a enorme quantidade de carbono armazenada nas árvores é liberada na atmosfera, tornando-se uma importante fonte de emissões globais de gases de efeito estufa (CO 2 ) que provocam as mudanças climáticas.

Na verdade, um estudo recente revelou que a desflorestação e a degradação estão a transformar as florestas tropicais numa nova  fonte líquida de carbono para a atmosfera, agravando as alterações climáticas. 1

A Amazônia é a maior floresta tropical do mundo, e o Peru é uma parte fundamental dela. Pesquisadores (liderados por Greg Asner na Carnegie Institution for Science) publicaram recentemente a primeira estimativa de alta resolução do carbono acima do solo na Amazônia peruana , documentando 6,83 bilhões de toneladas métricas. 2

Aqui, analisamos esse mesmo conjunto de dados para estimar as emissões totais de carbono do desmatamento na Amazônia peruana entre 2013 e 2017. Estimamos a perda de 59 milhões de toneladas métricas de carbono durante esses últimos cinco anos, o equivalente a cerca de 4% das emissões anuais de combustíveis fósseis dos Estados Unidos. 3

Apresentamos uma série de imagens de zoom para mostrar como a perda de carbono aconteceu em várias áreas-chave impactadas pelos principais motores do desmatamento : mineração de ouro, plantações de óleo de palma e cacau em larga escala e agricultura em menor escala. Os rótulos AG correspondem aos zooms abaixo.

Também mostramos como as áreas protegidas estão protegendo centenas de milhões de toneladas métricas de carbono em algumas das áreas mais importantes do país.

Do lado positivo, ter essas informações detalhadas pode fornecer incentivos adicionais para desacelerar o desmatamento e a degradação como parte de estratégias críticas de mudança climática.

Principais descobertas

Dados: Asner et al 2014

O mapa base (veja acima) mostra, em tons de verde, densidades de carbono em todo o Peru. Ele também mostra, em vermelho, a camada de perda florestal de 2013 a 2017.

Calculamos a quantidade estimada de emissões de carbono provenientes da perda florestal durante esses cinco anos: 59.029 teragramas , ou 59 milhões de toneladas métricas .

As regiões com maior perda de carbono são 1) Loreto (13,4 milhões de toneladas métricas), 2) Ucayali (13,2 milhões), 3) Huánuco (7,3 milhões), 4) Madre de Dios (7 milhões) e 5) San Martin (6,9 milhões).

Esses valores incluem alguma perda florestal natural. No geral, no entanto, eles devem ser considerados subestimados porque não incluem degradação florestal (por exemplo, extração seletiva de madeira).

Um estudo recente revelou que a degradação pode ser responsável por 70% das emissões, portanto, as emissões totais de carbono das florestas na Amazônia peruana podem chegar perto de 200 milhões de toneladas métricas.

Em seguida , mostramos uma série de imagens de zoom para mostrar como a perda de carbono aconteceu em várias áreas-chave. Também mostramos como as áreas protegidas e as concessões de conservação estão protegendo as reservas de carbono mais importantes.

Zoom A: Amazônia Central Peruana

A imagem A mostra a perda de 2,8 milhões de toneladas métricas de carbono em uma seção da Amazônia peruana central (região de Ucayali). No lado leste da imagem, observe a perda devido a duas plantações de óleo de palma em larga escala (649.000 toneladas métricas); no lado oeste, observe a agricultura em pequena escala penetrando mais profundamente na floresta de alta densidade de carbono.

Imagem A. Amazônia peruana central. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom B: Amazônia peruana meridional (mineração de ouro) 

A imagem B mostra a perda de 756 mil toneladas métricas de carbono devido à mineração de ouro na Amazônia peruana do sul (região de Madre de Dios). No lado leste da imagem está o setor conhecido como La Pampa; no lado oeste está Upper Malinowski.

Image B. Gold mining. Data: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom C: Amazônia peruana meridional (agricultura)

A imagem C mostra a perda de 876 mil toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana meridional ao redor da cidade de Iberia (região de Madre de Dios). Observe a perda de carbono em expansão ao longo de ambos os lados da Rodovia Interoceânica que cruza a imagem.

Imagem C. Península Ibérica. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom D: Cacau Unido

A Imagem D mostra a perda de 291 mil toneladas métricas de carbono para um projeto de cacau em larga escala (United Cacao) no norte da Amazônia peruana (região de Loreto). Note que quase todo o desmatamento ocorreu em florestas de alta densidade de carbono. Esta é outra linha de evidência de que a empresa desmatou floresta primária, ao contrário de suas alegações de que a área já estava degradada.

Imagem D. Cacau Unido. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom E: Parque Nacional Yaguas

A Imagem E mostra como três áreas protegidas, incluindo o novo Parque Nacional Yaguas, estão efetivamente salvaguardando 202 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana do nordeste. Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Imagem E. Yaguas. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom F: Concessão de Conservação Los Amigos

A Imagem F mostra como Los Amigos, a primeira concessão de conservação do mundo, está efetivamente salvaguardando 15 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia peruana do sul. Duas áreas protegidas ao redor, o Parque Nacional Manu e a Reserva Comunal Amarakaeri, salvaguardam mais 194 milhões de toneladas métricas. Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Imagem F. Los Amigos. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

Zoom G: Parque Nacional Sierra del Divisor

Imagem G. Dados: Asner et al 2014, MINAM/PNCB

A imagem G mostra como três áreas protegidas, incluindo o novo Parque Nacional Sierra del Divisor, estão efetivamente protegendo 270 milhões de toneladas métricas de carbono na Amazônia oriental peruana.

Esta área abriga algumas das maiores densidades de carbono do país.

Metodologia

Para a análise foram utilizados os dados de carbono sobre o solo gerados por Asner  et al  2014, e os dados de perda de bosques identificados pelo Programa Nacional de Conservação de Bosques (PNBC-MINAM) dos anos 2013 a 2016, bem como os alertas temperaturas do ano 2017. Primeiro uniformizamos os dados de perda de bosque 2013-2016 com os alertas das temperaturas do ano 2017 para evitar superposição e temos apenas dados 2013-2017. Posteriormente, extraímos os dados de carbono das áreas de perda de bosque de 2013-2017, este processo permitiu obter a densidade de carbono (por hectare) em relação à área de perda de bosque para finalmente estimar o total de estoques de carbono perdidos entre o ano de 2013 e 2017.

Referências

1  Baccini A, Walker W, Carvalho L, Farina M, Sulla-Menashe D, Houghton RA (2017) As florestas tropicais são uma fonte líquida de carbono com base em medições de ganho e perda acima do solo. Science. 13;358(6360):230-4.

2  Asner GP et al (2014). Geografia de Carbono de Alta Resolução do Peru. Carnegie Institution for Science.

3  Boden TA, Andres RJ, Marland G (2017) Emissões nacionais de CO2 provenientes da queima de combustíveis fósseis, fabricação de cimento e queima de gás: 1751-2014. DOI 10.3334/CDIAC/00001_V2017

Citação

Finer M, Mamani N (2017). Perda de carbono por desmatamento na Amazônia peruana. MAAP: 81.

 

 

MAAP #80: Beleza da Amazônia, em alta resolução

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 80. Mapa Base. Dados: SERNANP, MAAP

O MAAP rastreia os casos de desmatamento mais urgentes na Amazônia andina, portanto pode ser um pouco deprimente. No entanto, é importante lembrar por que fazemos isso: a Amazônia é espetacular .

Aqui, apresentamos uma série de  imagens de satélite de alta resolução para mostrar a incrível beleza da Amazônia peruana e ajudar a nos lembrar por que é tão importante protegê-la.

Todas as imagens, obtidas do  DigitalGlobe , são recentes e de altíssima resolução (menos de 0,5 metros). Juntas, elas formam uma exposição de arte, estrelando as florestas, rios e montanhas da Amazônia peruana.

As categorias das imagens são: “ Áreas Protegidas ” e “ Áreas Ameaçadas ”.

As Áreas Protegidas incluem Parques Nacionais (Yaguas, Sierra del Divisor e Manu); Reserva Nacional (Tambopata); Reserva Comunitária (Amarakaeri); e Área de Conservação Regional (Choquequirao).

As Áreas Ameaçadas incluem áreas em risco devido à mineração de ouro, construção de estradas, represas hidrelétricas e novas plantações de óleo de palma e cacau.

Clique em cada imagem para ampliar.  Veja o mapa base para a localização de cada imagem (AM).

Áreas Protegidas

A. Parque Nacional Yaguas (Loreto)

Como o mais novo parque nacional do Peru, criado em janeiro de 2018, o Parque Nacional Yaguas agora protege um grande (2.147.345 acres) e quase intacto trecho da Amazônia peruana do norte. Na Imagem A em destaque , mostramos o Rio Yaguas serpenteando pela floresta primária da seção leste do novo parque.

Imagem 80_A. Parque Nacional Yaguas. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

B. Parque Nacional Sierra del Divisor (Ucayali)

O segundo mais novo parque nacional do Peru é o Sierra del Divisor, criado em 2015. O Parque Nacional Sierra del Divisor protege mais de três milhões de acres na remota Amazônia central peruana, ao longo da fronteira com o Brasil. A Imagem em Destaque B mostra uma vista aérea da famosa montanha cone na parte sul do parque.

Imagem B. Parque Nacional Sierra del Divisor. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

Reserva Nacional C. Tambopata (Madre de Dios)

A Reserva Nacional de Tambopata virou manchete em 2015 devido a uma invasão ilegal de mineração de ouro que já foi contida ( MAAP #61 ). Felizmente, Tambopata, localizada no sul da Amazônia peruana, é mais conhecida por sua biodiversidade de renome mundial. A Imagem em Destaque C mostra um tributário sinuoso do Rio Tambopata e a subsequente formação de lagos em forma de ferradura.

Imagem C. Reserva Nacional Tambopata. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

Reserva Comunal D. Amarakaeri (Madre de Dios)

A Reserva Comunitária de Amarakaeri é uma importante área protegida no sul da Amazônia peruana que é administrada em conjunto por comunidades indígenas (ECA Amarakaeri) e a agência nacional de áreas protegidas (SERNANP). A Imagem em Destaque D mostra um rio selvagem serpenteando pelos contrafortes acidentados da porção sul da reserva.

Imagem D. Reserva Comunal Amarakaeri. Dados: DigitalGlobe (Nextview), SERNANP

Parque Nacional E. Manu (setor Cusco)

Manu é um dos parques nacionais mais famosos do mundo, conhecido por sua diversidade de habitats no sul da Amazônia peruana, incluindo florestas tropicais de terras baixas. A Imagem em Destaque E mostra o outro extremo, as terras altas e a transição além da linha das árvores para um ecossistema conhecido como puna. Curiosamente, esta imagem mostrou um exemplo das nascentes mais altas onde nascem os rios amazônicos.

Image E. Parque Nacional Manu. Data: DigitalGlobe (Nextview), SERNANP

F. Área de Conservação Regional Choquequirao (Cusco)

Choquequirao, um dos primeiros exemplos de uma área de conservação regional no sul do Peru, está localizada próxima a Machu Picchu. A Imagem em Destaque F mostra uma cena de alta elevação no coração da reserva, perto do pico da montanha conhecido como Nevado Sacsarayoc.

Imagem F. Choquequirao. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

G.  Concessão de Conservação Los Amigos  (Madre de Dios)

Não é tecnicamente uma área protegida, mas uma concessão florestal no sul da Amazônia peruana. Na verdade, Los Amigos é a primeira concessão privada de conservação do mundo. A Imagem em Destaque G mostra o curso sinuoso de um tributário do rio Los Amigos e a floresta primária ao redor, nas profundezas da concessão.

Imagem G. Los Amigos. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

Áreas ameaçadas

H. Tamshiyacu (Loreto)

A empresa United Cacao desmatou 5.880 acres de floresta primária perto da cidade de Tamshiycacu, na Amazônia peruana do norte, entre 2013 e 2015 ( MAAP #35 ). A imagem em destaque H mostra a transição abrupta entre plantação e floresta primária na extremidade leste da área do projeto, onde existem planos de expansão para operações de cacau em maior escala.

Imagem H. United Cacao. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

I. Rodovia Manu-Amarakaeri (Madre de Dios)

Um controverso projeto de construção de estradas cruzaria as zonas de amortecimento de duas importantes áreas protegidas no sul da Amazônia peruana, a Reserva Comunal de Amarakaeri e o Parque Nacional de Manu. A construção inicial começou em 2015 antes de ser interrompida pelos tribunais, mas o projeto continua sendo uma ameaça de longo prazo para a área. A Imagem em Destaque I mostra a borda principal da construção da estrada, cercada por floresta primária.

Imagem I. Estrada Amarakaeri/Manu. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

J. La Pampa (Mãe de Deus)

O MAAP documentou a rápida expansão do desmatamento da mineração de ouro em uma área conhecida como La Pampa, no sul da Amazônia peruana ( MAAP #75 ). Alarmantemente, mais de 11.250 acres foram desmatados desde 2013. A Imagem em Destaque J mostra a frente de desmatamento de mineração mais ativa penetrando nas florestas primárias a leste. Observe a cidade de acampamento de mineração temporária e móvel que foi formada perto da vanguarda do desmatamento de mineração.

Imagem J. La Pampa. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

K. Tierra Blanca (Loreto)

A empresa peruana Grupo Romero tinha planos de desmatar milhares de hectares de floresta primária para quatro plantações de óleo de palma em larga escala. Há relatos de que a empresa abandonou os projetos, em parte devido à pressão da sociedade civil. A Imagem em Destaque K mostra a floresta primária poupada em uma das plantações propostas, Tierra Blanca. Observe a construção recente (2014) de uma estrada de exploração madeireira que ainda coloca a área em risco.

Imagem K. Tierra Blanca. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

L. Reserva Comunal  Amarakaeri (Madre de Dios)

Imediatamente após uma invasão de mineração de ouro em 2015, os coadministradores da Reserva Comunitária de Amarakaeri (SERNANP e ECA Amarakaeri) tomaram medidas contra as atividades ilegais (ver MAAP #44 ). A Imagem em Destaque L mostra a floresta primária poupada ao redor da frente de invasão abandonada na fronteira da reserva.

Imagem L. Reserva Comunal Amarakaeri. Dados: DigitalGlobe (Nextview), SERNANP

Rio Marañon (setor Amazonas/Cajamarca)

A Imagem em Destaque M mostra a localização exata de uma represa hidrelétrica proposta, Chadín 2. É uma das mais avançadas das controversas 20 represas propostas ao longo do Rio Marañón, na Amazônia peruana ocidental. Seria uma grande represa com capacidade para produzir 600 MW de energia e criaria um reservatório de inundação de mais de 8.000 acres. O estudo de impacto ambiental do projeto foi aprovado em 2014, mas a construção ainda não começou.

Imagem M. Rio Maranon. Dados: DigitalGlobe (Nextview)

Coordenadas

A. Yaguas: -2,72314, -70,746635
B. Sierra del Divisor: -7,962626, -73,781751
C. Tambopata: -12,93985, -69,233005
D. Amarakaeri: -13,073707, -70,966423
E. Manu: -12,816693, 1.886345
F. Choquequirao : -13.30926, -72.808164
G. Los Amigos: -12.377288, -70.380948
H. Tamshiyacu: -3.983962, -73.013498
I. Carretera Manu/Amarakaeri: -12.473042, -71,114976
J. La Pampa: -12,997284, -69,94845
K. Tierra Blanca: -6,517934, -75,366485
L. Amarakaeri: -12,88521, -70,626946
M. Chadin 2: -6,423889, -78,223333

Citation

Finer M, Mamani N (2018) Amazon Beauty, in High-Resolution. MAAP: 80.