Amazon Fire Tracker 2020: Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira

Nosso novo aplicativo inovador para  monitoramento de incêndios na Amazônia em tempo real  já detectou mais de 350 grandes incêndios na Amazônia brasileira nesta temporada.*

Especificamente, detectamos 365 grandes incêndios até 17 de agosto, desde o primeiro grande incêndio detectado em 28 de maio.

A temporada de incêndios está se acelerando , já que 79% dos grandes incêndios ocorreram em agosto .

Abaixo, apresentamos uma série de imagens de satélite mostrando exemplos importantes de agosto de 2020.

Destacamos nossa principal descoberta de que a grande maioria dos grandes incêndios ( 88%queimou  áreas recentemente desmatadas cobrindo 557.000 acres (226.000 hectares). Assim, os incêndios são na verdade um indicador marcante do desmatamento desenfreado que atualmente ameaça a Amazônia brasileira.

Detectamos 4 incêndios florestais (1% dos grandes incêndios) cobrindo 2.790 acres (1.130 hectares) e 3 incêndios de savana cobrindo 38.000 acres (15.000 hectares). O restante dos grandes incêndios está queimando áreas agrícolas mais antigas.

Outras descobertas importantes incluem:

  • A grande maioria dos incêndios ( 96% ) são ilegais , ocorrendo após a moratória de 120 dias estabelecida em julho.
  • Pelo menos 18 dos grandes incêndios ocorreram em áreas protegidas ou territórios indígenas .
  • A maioria dos incêndios (70%) ocorreu em dois departamentos: Amazonas e Pará . Mato Grosso e Rondônia respondem por 15% cada.

Detectamos mais 10 grandes incêndios na Amazônia boliviana , e isso será tema de um relatório futuro.

Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira de 2020

1) Incêndios em  áreas recentemente desmatadas

Incêndio na Amazônia Brasileira #338 (16 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #335 (16 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #233 (11 de agosto de 2020)

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #221 (11 de agosto de 2020)

Brazilian Amazon Fire #221 (August 11, 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #202 (10 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #188 (9 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #124 (6 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #110 (4 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #109 (4 de agosto de 2020)

Incêndio na Amazônia Brasileira #76 (1 de agosto de 2020)

2) Incêndios Florestais 

Incêndio na Amazônia Brasileira #218, agosto de 2020

Incêndio na Amazônia Brasileira #195, agosto de 2020

3) Incêndios em pastagens (savanas) 

Incêndio na Amazônia Brasileira #219, agosto de 2020

*Notas e Metodologia

O aplicativo  é especializado  em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente  grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Veja  MAAP #118  para detalhes adicionais.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Nicolau A, Vale H, Villa L, Mamani N (2020) Amazon Fire Tracker 2020: Imagens dos incêndios na Amazônia brasileira. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2020: Mais de 200 grandes incêndios até 10 de agosto

Brazilian Amazon Fire #76, July 2020. Imagery: Planet. Click to Enlarge.

Nosso novo aplicativo inovador para monitoramento de incêndios em tempo real na Amazônia detectou mais de 200 grandes incêndios em 2020.

O aplicativo é especializado em filtrar milhares de alertas tradicionais de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa (definidos aqui como um grande incêndio).*

Nossas principais descobertas incluem:

  • Detectamos 227 grandes incêndios na Amazônia (Brasil 220, Bolívia 6; Peru 1), até 10 de agosto
  • A grande maioria dos grandes incêndios ocorreu na Amazônia brasileira , onde um número surpreendentemente alto ( 85% ) queimou áreas recentemente desmatadas . Assim, os incêndios são na verdade um indicador de fumaça do desmatamento desenfreado agora no Brasil.
  • No Brasil, detectamos dois incêndios florestais , mas esse risco aumenta à medida que nos aprofundamos na estação seca. O restante dos incêndios ocorreu em campos mais antigos.
  • No Brasil, a grande maioria ( 94% ) dos grandes incêndios foram ilegais , em violação às moratórias estaduais e nacionais de incêndios estabelecidas em julho. De fato, apesar das moratórias, o número de grandes incêndios está acelerando : 143 até agora em agosto, após 77 de maio a julho.
  • No Brasil, 14 dos incêndios ocorreram em Áreas Protegidas .
  • Na Amazônia boliviana e peruana , começamos recentemente a detectar incêndios em ecossistemas mais secos (savanas e pastagens).

Veja abaixo uma análise mais detalhada dos resultados.

Resultados adicionais

O Mapa Base é uma captura de tela da camada “ Principais Incêndios na Amazônia 2020 ” do aplicativo.

Mapa base. Grandes incêndios 2020. Dados: MAAP.

 

A grande maioria dos incêndios ocorreu na Amazônia brasileira : Pará (37%) e Amazonas (39%), seguidos por Mato Grosso (17%) e Rondônia (8%).

É importante destacar que a grande maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira ( 85% ) queimou áreas recentemente desmatadas (desmatadas entre 2018 e 2020) cobrindo 280.000 acres (113.000 hectares). Assim, argumentamos que a questão central é, na verdade, o desmatamento e os incêndios são, na verdade, um indicador de fumaça dessa perda florestal.

Detectamos os dois primeiros incêndios florestais , queimando 388 acres (1.447 hectares) no Mato Grosso e no Pará.

O restante dos grandes incêndios ocorreu em terras agrícolas ou de gado mais antigas (desmatadas antes de 2018).

As áreas protegidas mais impactadas são as Florestas Nacionais de Jamanxim e Altamira, no Pará. Ressaltamos, no entanto, que esses incêndios estavam queimando áreas recentemente desmatadas (não incêndios florestais) e, portanto, novamente, a questão principal é o desmatamento.

No Brasil, a grande maioria dos grandes incêndios ( 94% ) parecem ser  ilegais  , pois violam as moratórias de incêndios impostas pelo governo estadual e nacional estabelecidas em julho. Na verdade, apesar das moratórias, o número de grandes incêndios está acelerando : 143 até agora em agosto, após 64 em julho, 12 em junho e o primeiro em maio.

Na Amazônia boliviana , começamos recentemente a detectar incêndios nas savanas do departamento de Beni. Também detectamos um incêndio em uma área recentemente desmatada no departamento de Santa Cruz.

Na Amazônia peruana , começamos recentemente a detectar incêndios em pastagens de altitudes mais elevadas. O maior deles ocorreu, na verdade, dentro de uma área protegida (Parque Nacional Otishi). Também houve incêndios menores em pastagens perto da zona de amortecimento do Parque Nacional Manu superior.

Principais exemplos de incêndios de 2020

No geral, nossa principal descoberta é que a maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira está queimando áreas recentemente desmatadas, e não incêndios florestais violentos. Abaixo está uma série de vídeos de lapso de tempo de imagens de satélite  mostrando exemplos de desmatamento recente seguido por um grande incêndio em 2020.

Incêndio na Amazônia Brasileira #54, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #59, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #76, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #110, agosto de 2020

*Notas e Metodologia

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia .

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do Planet Explorer .

Veja MAAP #118 para detalhes adicionais.

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Nicolau A, Villa L (2020) 200 grandes incêndios na Amazônia em 2020: análise do rastreador. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2020 – Atualização de julho

Exemplo de um grande incêndio na Amazônia brasileira queimando uma área recentemente desmatada. Grande incêndio no Brasil #54, 30 de julho, Mato Grosso. Imagem: Planetscope (Planet)..

Lembre-se de que lançamos recentemente um novo aplicativo inovador para monitoramento de incêndios na Amazônia em tempo real (consulte  o MAAP nº 118  para obter detalhes).

Em uma  abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia .

O aplicativo é especializado em filtrar milhares de alertas de incêndio baseados em calor para priorizar apenas aqueles que queimam grandes quantidades de biomassa e, portanto, emitem níveis elevados de aerossol (definido aqui como um grande incêndio).*

Até o final de julho, detectamos 77 grandes incêndios na Amazônia em 2020, todos no Brasil.

Em resumo , 84% dos grandes incêndios são em áreas recentemente desmatadas e 83% foram ilegais (em violação de moratórias de incêndio). Detectamos o primeiro incêndio florestal no último dia do mês.

Começamos a detectar incêndios grandes e descontrolados nos ecossistemas mais secos da Bolívia , mas fora da bacia hidrográfica da Amazônia.

Veja abaixo uma visão geral mais detalhada da temporada de incêndios na Amazônia de 2020 até o final de julho.

Principais resultados

O Mapa Base é uma captura de tela da camada “ Principais Incêndios na Amazônia 2020 ” do aplicativo.

Mapa base. Captura de tela da camada “Maiores incêndios na Amazon 2020” do aplicativo.

Conforme observado acima, detectamos 77 grandes incêndios na Amazônia até agora em 2020, todos no Brasil.

O primeiro grande incêndio foi detectado em 28 de maio no estado de Mato Grosso , no sudeste da Amazônia brasileira (ver  MAAP #118 ). Este evento foi seguido por 12 grandes incêndios em junho, todos em Mato Grosso (ver Fire Tracker #12 ).

O número de grandes incêndios em Mato Grosso diminuiu em julho, sugerindo que a nova moratória de incêndios do estado (a partir de 1º de julho) pode estar funcionando.

A partir de meados de julho, a principal atividade de incêndios mudou para os estados brasileiros vizinhos do Amazonas, Rondônia e Pará . Essa mudança coincidiu com a moratória nacional de incêndios (começando em 15 de julho), indicando que não foi tão eficaz.

No geral, a maioria dos grandes incêndios ( 83% ) parecem ser ilegais , pois violam as moratórias de incêndio impostas pelos governos estaduais e nacionais, estabelecidas em julho.

É importante destacar que a maioria dos grandes incêndios ( 84% ) queimou áreas recentemente desmatadas (desmatadas em 2018-20) cobrindo 108.000 acres (44.000 hectares). Veja MAAP #113 para mais informações sobre este ponto importante em relação aos incêndios de 2019.

Detectamos o primeiro incêndio florestal no último dia do mês. Ele queimou 388 acres (157 hectares).

Os outros grandes incêndios ocorreram em áreas agrícolas ou de criação de gado mais antigas (desmatadas antes de 2018).

Começamos a detectar incêndios grandes e descontrolados nos ecossistemas mais secos da Bolívia , mas fora da bacia hidrográfica da Amazônia.

Principais exemplos de incêndios de 2020

No geral, nossa principal descoberta é que a maioria dos grandes incêndios na Amazônia brasileira está queimando áreas desmatadas recentemente, e não incêndios florestais violentos. Abaixo está uma série de quatro vídeos de lapso de tempo de imagens de satélite mostrando exemplos de desmatamento recente (2019) seguido por um grande incêndio em 2020 queimando muita biomassa que foi detectada pelo aplicativo.

Incêndio na Amazônia Brasileira #1, maio de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #4, junho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #12, junho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #18, julho de 2020

 

Incêndio na Amazônia Brasileira #54, julho de 2020

 

*Notas e Metodologia

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas emissões de aerossóis . Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa).

Definimos “grande incêndio” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do Planet Explorer .

Nenhum incêndio permitido no estado brasileiro de Mato Grosso após 1º de julho de 2020. Nenhum incêndio permitido em toda a Amazônia brasileira após 15 de julho de 2020. Assim, definimos “ilegal” como qualquer grande incêndio detectado após essas respectivas datas.

Não havia dados disponíveis sobre aerossóis do Sentinel-5 em 4, 15 e 26 de julho.

Agradecimentos

Esta análise foi feita pela Amazon Conservation em colaboração com o SERVIR Amazônia.

Citação

Finer M, Nicolau A, Villa L (2020) Amazon Fire Tracker 2020 – Atualização de julho. MAAP.

Amazon Fire Tracker 2020: Incêndio no Brasil #12 (29 de junho)

Grande incêndio na Amazônia de 20202, nº 12, em Mato Grosso, Brasil, em 29 de junho. Dados: Planet. Análise: MAAP/Amazon Conservation.

Conforme apresentado no MAAP #118 , a Amazon Conservation lançou um aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real especializado na detecção e visualização rápida e fácil de usar de grandes incêndios na Amazônia.

Em uma abordagem inovadora , o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossóis na fumaça) e do solo (anomalias de calor) para monitorar efetivamente grandes incêndios na Amazônia.

Conforme detalhado abaixo, o aplicativo detectou o 12º grande incêndio do ano na Amazônia em 29 de junho de 2020 (veja a imagem de alta resolução à direita).

Queimou 587 hectares (1.451 acres) de terra desmatada em 2019.

Até agora, todos os 12 maiores incêndios da Amazônia em 2020:

  • Ocorreu no estado do Mato Grosso, na Amazônia sudeste brasileira.
  • Áreas recentemente desmatadas queimadas (ou seja, áreas desmatadas em 2018, 2019 ou 2020). Em outras palavras, não são incêndios florestais. Veja MAAP #113 para obter informações básicas sobre este ponto importante.

Abaixo , descrevemos o processo de uso do aplicativo para detectar e confirmar o incêndio de 29 de junho.

Etapa 1. Detecção de emissões elevadas na Amazônia sudeste brasileira (Mato Grosso).


Etapa 2. Aumente o zoom para confirmar as elevadas emissões de aerossóis, indicando a queima de biomassa abundante.

Etapa 3. Ajuste a transparência para ver os alertas de incêndio subjacentes que indicam a localização exata dos incêndios. Obtenha coordenadas da fonte dos incêndios.

 

Passo 4. Confirme o fogo com imagens de satélite. Por exemplo, aqui está uma imagem de alta resolução do Planet Explorer mostrando o fogo queimando em 29 de junho..

Etapa 5. Usando o extenso arquivo de imagens do Planet, conseguimos determinar que os incêndios estavam queimando uma área desmatada em 2019 (e não um incêndio florestal). No lapso de tempo abaixo, veja que o desmatamento ocorreu entre setembro e outubro de 2019 e, em seguida, queimou em 29 de junho de 2020. A imagem final mostra o dia após os incêndios, 30 de junho, para ver a extensão total da queima.

Coordenadas

-10,99, -55,13

Referências

Gorelick, N., Hancher, M., Dixon, M., Ilyushchenko, S., Thau, D., & Moore, R. (2017). Google Earth Engine: Análise geoespacial em escala planetária para todos. Sensoriamento remoto do ambiente.

Planet Team (2017). Planet Application Program Interface: No espaço para a vida na Terra. São Francisco, CA.  https://api.planet.com

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: USAID/NASA (SERVIR), Global Forest Watch Small Grants Fund (WRI), Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD), Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio e Erol Foundation.

Citação

Finer M, Villa L (2020) Amazon Fire Tracker 2020: Brasil #12 (29 de junho). MAAP.

MAAP #122: Desmatamento na Amazônia 2019

Tabela 1. Perda de floresta primária na Amazônia em 2019 (vermelho) em comparação com 2018 (laranja). Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MAAP.

Dados recém-divulgados para 2019 revelam a perda de mais de 1,7 milhão de hectares (4,3 milhões de acres) de floresta amazônica primária em nossa área de estudo de 5 países (Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador e Peru).* Isso é o dobro do tamanho do Parque Nacional de Yellowstone.

A Tabela 1 mostra o desmatamento de 2019 ( vermelho ) em relação a 2018 (laranja).

A perda de floresta primária na Amazônia brasileira (1,29 milhão de hectares) foi mais de 3,5 vezes maior do que nos outros quatro países juntos, com um ligeiro aumento em 2019 em relação a 2018. Muitas dessas áreas foram desmatadas no primeiro semestre do ano e depois queimadas em agosto, gerando atenção internacional.

A perda de florestas primárias aumentou acentuadamente na Amazônia boliviana (222.834 hectares), em grande parte devido aos incêndios descontrolados que se espalharam para as florestas secas do sul da Amazônia.

A perda de floresta primária aumentou ligeiramente na Amazônia peruana (161.625 hectares), apesar de uma repressão relativamente bem-sucedida à mineração ilegal de ouro, apontando a agricultura de pequena escala (e a pecuária) como o principal fator.

No lado positivo, a perda de floresta primária diminuiu na Amazônia colombiana (91.400 hectares) após um grande pico após os acordos de paz de 2016 (entre o governo e as FARC). Vale a pena notar, no entanto, que agora documentamos a perda de 444.000 hectares (mais de um milhão de acres) de floresta primária na Amazônia colombiana nos últimos quatro anos desde o acordo de paz (ver Anexo).

*Dois pontos importantes sobre os dados. Primeiro, usamos a perda anual de florestas da Universidade de Maryland para ter uma  fonte consistente  em todos os cinco países. Segundo, aplicamos um filtro para incluir apenas a perda de  floresta primária  (veja Metodologia).

Mapa de pontos críticos de desmatamento de 2019

O Mapa Base abaixo mostra os principais pontos de desmatamento em 2019 na Amazônia.

Pontos críticos de desmatamento em 2019 na Amazônia. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, MAAP.

Muitos dos principais focos de desmatamento estavam no  Brasil . No início do ano, em março, houve incêndios descontrolados no norte do estado de Roraima. Mais ao sul, ao longo da Rodovia Transamazônica, grande parte do desmatamento ocorreu no primeiro semestre do ano, seguido pelos incêndios de alto perfil que começaram no final de julho. Observe que muitos desses incêndios estavam queimando áreas recentemente desmatadas e não eram incêndios florestais descontrolados ( MAAP #113 ).

A Amazônia brasileira também sofreu um aumento no desmatamento causado pela mineração de ouro em territórios indígenas ( MAAP #116 ).

A Bolívia também teve uma temporada intensa de incêndios em 2019. Ao contrário do Brasil, muitos foram incêndios descontrolados, particularmente nas pastagens de Beni e nas florestas secas de Chiquitano, no sul da Amazônia boliviana ( MAAP #108 ).

No  Peru , embora o desmatamento da mineração ilegal de ouro tenha diminuído ( MAAP #121 ), a agricultura em pequena escala (incluindo gado) continua sendo um dos principais impulsionadores na Amazônia central ( MAAP #112 ) e um impulsionador emergente no sul.

Na  Colômbia , há um “arco de desmatamento” no noroeste da Amazônia. Este arco inclui quatro áreas protegidas (Parques Nacionais Tinigua, Chiribiquete e Macarena, e Reserva Nacional Nukak) e duas  Reservas Indígenas (Resguardos Indígenas Nukak-Maku e Llanos del Yari-Yaguara II) que sofrem desmatamento substancial ( MAAP #120 ). Um dos principais impulsionadores do desmatamento na região é a conversão para pasto para grilagem de terras ou criação de gado.

Anexo – Tendência do acordo de paz na Colômbia

Anexo 1. Desmatamento de floresta primária na Amazônia Colombiana, 2015-20. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, UMD/GLAD. *Até maio de 2020

Metodologia

Os dados de perda florestal de base apresentados neste relatório foram gerados pelo  laboratório Global Land Analysis and Discovery  (GLAD) da Universidade de Maryland (Hansen et al 2013) e apresentados pelo  Global Forest Watch . Nossa área de estudo é estritamente o que está destacado no Mapa Base.

Para nossa estimativa de perda de floresta primária , usamos os dados anuais de “perda de cobertura florestal” com densidade >30% da “cobertura de árvores” do ano de 2001. Então, cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para os limites, usamos o limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto a Bolívia, onde usamos o limite da bacia hidrográfica da Amazônia (ver Mapa Base).

Todos os dados foram processados ​​no sistema de coordenadas geográficas WGS 1984. Para calcular as áreas em unidades métricas, a projeção foi: Peru e Equador UTM 18 Sul, Bolívia UTM 20 Sul, Colômbia MAGNA-Bogotá e Brasil Eckert IV.

Por fim, para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: 7%-10%; Alto: 11%-20%; Muito Alto: >20%.

Referências

Goldman L, Weisse M (2019) Explicação da atualização de dados de 2018 do Global Forest Watch.  https://blog.globalforestwatch.org/data-and-research/blog-tecnico-explicacion-de-la-actualizacion-de-datos-de-2018-de-global-forest-watch

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53. Dados disponíveis on-line em:  http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest .

Turubanova S., Potapov P., Tyukavina, A., e Hansen M. (2018) Perda contínua de florestas primárias no Brasil, República Democrática do Congo e Indonésia.  Environmental Research Letters   https://doi.org/10.1088/1748-9326/aacd1c 

Agradecimentos

Agradecemos a G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD), Fundação Gordon e Betty Moore, Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC), Metabolic Studio, Fundação Erol, Fundação MacArthur e Fundo de Pequenos Subsídios da Global Forest Watch (WRI).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Desmatamento da Amazônia 2019. MAAP: 122.

MAAP #121: Redução da Mineração Ilegal de Ouro na Amazônia Peruana

Mapa Base. Desmatamento ilegal de mineração de ouro nas zonas de amortecimento de áreas protegidas da Amazônia peruana meridional, 2017-2019. Dados: MAAP. Clique para ampliar a imagem.

Graças ao apoio da USAID, por meio do Projeto Prevent, dedicado à prevenção e combate a crimes ambientais na Amazônia, realizamos uma análise detalhada do recente desmatamento ilegal de mineração de ouro no sul da Amazônia peruana.

O objetivo é entender as tendências do início de 2017 até junho de 2020 (que inclui a primeira parte da quarentena obrigatória decretada pelo governo peruano em 16 de março de 2020 devido à pandemia do coronavírus ).

Nós nos concentramos nas zonas de amortecimento de duas áreas protegidas na região de Madre de Dios: Reserva Nacional de Tambopata e Parque Nacional Bahuaja Sonene (ver Mapa Base ).*

Esta área inclui La Pampa , a atual zona de mineração ilegal de maior intensidade do país. Em fevereiro de 2019, o governo peruano lançou a Operação Mercúrio   para confrontar a ilegalidade em La Pampa e áreas vizinhas.

O Mapa Base mostra que o desmatamento da mineração de ouro em La Pampa diminuiu mais de 90% após a Operação Mercúrio.

No entanto, a mineração ilegal de ouro continua após a Operação Mercury (incluindo durante o estado de emergência do coronavírus), mas em taxas mais baixas . Assim, instantâneos atuais podem ser enganosos e o contexto recente é importante.

No Mapa Base, as setas vermelhas indicam as áreas com a atividade ilegal mais recente (clique na imagem para ampliar). Veja abaixo para mais detalhes.

Principais Resultados

Tabela 1. Desmatamento ilegal de mineração de ouro antes (amarelo) e depois (vermelho) da Operação Mercúrio nas zonas de amortecimento de Madre de Dios. Dados: MAAP.
  • O Mapa Base e a Tabela 1 ilustram os seguintes resultados principais :
    • Em La Pampa , documentamos o desmatamento de mineração de 173 hectares (428 acres) por mês antes da Operação Mercury (janeiro de 2018 – fevereiro de 2019). Após a intervenção, o desmatamento foi reduzido para 14 hectares (36 acres) por mês (março de 2019 – maio de 2020), uma redução de 92% .

    • Rio acima, no Alto Malinowski , documentamos o desmatamento de mineração de 61 hectares (150 acres) por mês antes da Operação Mercury. Após a intervenção, o desmatamento foi reduzido para 28 hectares (69 acres) por mês, uma redução de 53% .

    • Rio abaixo, na área de Apaylon , documentamos o desmatamento de mineração de 2,9 hectares (7 acres) por mês, antes da Operação Mercury. Após a intervenção, o desmatamento aumentou para 4 hectares (10 acres) por mês, um aumento de 41% . Apaylon é a principal área na zona de amortecimento onde o desmatamento aumentou
    • Dentro da Reserva Nacional de Tambopata , documentamos o desmatamento de mineração de 6,5 hectares (16 acres) por mês, antes da Operação Mercury. Após a intervenção, o desmatamento foi reduzido para 0,5 hectares (1,2 acres) por mês, uma redução de 93 % .

    • No geral, a mineração ilegal de ouro continua nas zonas de amortecimento de Madre de Dios, mas em taxas mais baixas do que nos dois anos anteriores. Nós documentamos o desmatamento de mineração de ouro de 797 hectares (1.670 acres) após a Operação Mercury

    Em relação à especulação de que a atividade ilegal aumentaria durante a pandemia do coronavírus , não documentamos nenhum aumento ou aumento significativo nas zonas de proteção de Madre de Dios.* A mineração ilegal continua, no entanto, documentamos o desmatamento de 80 hectares (198 acres) durante a quarentena

    .

Redução de 90% em La Pampa

As imagens a seguir mostram a grande redução no desmatamento da mineração de ouro em La Pampa após a Operação Mercury. A imagem 1 mostra o rápido desmatamento antes da Operação Mercury, entre janeiro de 2017 (painel esquerdo) e fevereiro de 2019 (painel direito). A imagem 2 mostra como o desmatamento diminuiu após a Operação Mercury, entre fevereiro de 2019 (painel esquerdo) e maio de 2020 (painel direito). O ponto vermelho representa um ponto de referência entre as imagens.

Imagem 1. Desmatamento rápido de mineração de ouro em La Pampa antes da Operação Mercury, entre janeiro de 2017 (painel esquerdo) e fevereiro de 2019 (painel direito). Dados: Planet.
Imagem 2. O desmatamento para mineração diminuiu em La Pampa após a Operação Mercury, entre fevereiro de 2019 (painel esquerdo) e maio de 2020 (painel direito). Dados: Planet.

Mineiros deslocados?

Tabela 2. Desmatamento por mineração ilegal de ouro antes (amarelo) e depois (vermelho) da Operação Mercury em duas outras áreas ameaçadas. Dados: MAAP.
  • Também houve especulações de que o foco da Operação Mercúrio em La Pampa levaria os mineradores ilegais a se mudarem para outras áreas.* O Mapa Base 2 mostra duas das áreas mais ameaçadas: Camanti e Pariamanu.

    Estes são os principais resultados para essas duas áreas:

    • Em Camanti (localizada na zona de amortecimento da Reserva Comunal de Amarakaeri), documentamos o desmatamento da mineração de ouro de 13,3 hectares (33 acres) por mês antes da Operação Mercury. Após a intervenção, o desmatamento foi reduzido para 6,1 hectares (15 acres) por mês, uma redução de 54 % .

    • Em Pariamanu , documentamos o desmatamento de mineração de 2,5 hectares (6 acres) por mês antes da Operação Mercury. Após a intervenção, aumentou para 4,2 hectares (10 acres) por mês, um aumento de 70% .

    • Em resumo, a mineração ilegal de ouro continua nessas duas áreas fora de La Pampa. Nós documentamos o desmatamento de mineração de 175 hectares (432 acres) após a Operação Mercury (incluindo 22 hectares durante a pandemia). Há algumas evidências de que os mineradores estão sendo deslocados para Pariamanu, mas não houve um aumento em Camanti.
Mapa Base 2. Principais áreas de mineração no sul da Amazônia peruana. Clique para ampliar a imagem.

Declaração da Agência Peruana de Áreas Protegidas (SERNANP)

O Serviço Nacional de Áreas Naturais Protegidas pelo Estado (SERNANP) informou-nos o seguinte:

  • A atividade de controle e vigilância na Reserva Nacional Tambopata é permanente e as autoridades (SERNANP, Polícia Nacional do Peru, Procuradores Especializados em Assuntos Ambientais e Marinha do Peru) continuam a intervir em todas as atividades de mineração ilegal, mantendo 100%.
  • As zonas tampão são espaços que estão sujeitos à intervenção das autoridades da Operação Mercúrio (não do SERNANP). Intervenções e interdições contínuas foram realizadas tanto nas áreas indicadas no relatório, como em Apaylon e Camanti.
    ,
  • Vale ressaltar que a Operação Mercúrio, durante 2019 e especialmente em 2020 (incluindo o período de quarentena) expandiu suas operações para além de La Pampa, o que explica porque em Camanti os números também foram reduzidos. No segundo semestre de 2020 e em 2021, espera-se que as operações se expandam para outras áreas de Madre de Dios.

*Notas

Agradecimentos

Agradecemos a R. Segura, M. Castro, E. Ortiz, M. Silman, ME Gutierrez, S. Novoa, H. Balbuena, M. Allemant e G. Palacios pelos seus comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Redução da Mineração Ilegal de Ouro na Amazônia Peruana. MAAP:

Alerta de incêndio vs. Dados de emissão de aerossol

Alerta de incêndio vs. Dados de emissão de aerossol

Este slider nos mostra como os dados de emissão de aerossol permitem que os usuários priorizem centenas (ou milhares) de alertas de incêndio baseados em calor. Em outras palavras, os dados de aerossol indicam apenas os incêndios que estão realmente queimando muita biomassa e produzindo fumaça abundante.

[twenty20 img1=”9170″ img2=”9169″ offset=”0.5″]