Não categorizado

MAAP #138: Enquanto Brasil negocia com o mundo, desmatamento da Amazônia continua em 2021

Posted on by MAAP Consultants
Expansão do novo desmatamento de 2021 na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet. Clique para ampliar a imagem.

O Brasil está atualmente em negociações de alto nível com países como os Estados Unidos e a Noruega para compensação internacional em troca de melhores ações para lidar com o desmatamento da Amazônia.*

Embora isso possa ser um desenvolvimento positivo do ponto de vista diplomático, o desmatamento extensivo continua.

Recentemente, relatamos que, em 2020 , o Brasil teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019 ( MAAP #136 ).

Aqui apresentamos uma primeira visão do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021 .

Esta análise inicial é importante porque a) fornece contexto em tempo real para as negociações e b) estas são as primeiras áreas que provavelmente serão queimadas na próxima temporada de incêndios (ver MAAP #129 ).

Primeiro, analisamos uma nova geração de alertas de alerta precoce de perda florestal , com base em imagens de resolução de 10 metros (uma grande atualização em relação aos alertas anteriores de 30 metros).* Esses alertas indicam a perda de mais de 175.000 hectares de floresta primária até agora em 2021.

Em seguida, investigamos os mais urgentes (grandes grupos de alerta) com imagens de satélite de resolução ainda maior (3 metros) do Planet.

Abaixo, apresentamos uma série de vídeos com imagens de alta resolução mostrando exemplos importantes do desmatamento da Amazônia brasileira em 2021.

Principais pontos críticos da floresta em 2021 (até 4 de abril). Dados: UMD/GLAD, MAAP.

Alertas de Perda Florestal

Os alertas indicam a perda de 175.330 hectares de floresta primária na Amazônia brasileira entre 1º de janeiro e 4 de abril de 2021.

O Mapa Base ilustra onde esse desmatamento está concentrado.

Observe as grandes concentrações nos estados de Mato Grosso, Pará e Amazonas, seguidos por Rondônia e Roraima.

Vídeos de imagens de alta resolução

Mato Grosso

Planet Link

Pará

Planet Link

Mato Grosso

Planet Link

Rondônia

Planet Link

Munduruku Indigenous Territory (Pará)

Planet Link

*Notas

Para mais informações sobre as negociações entre o Brasil e os Estados Unidos e a Noruega, veja os seguintes links:

À medida que a cúpula do clima se desenrola, nenhum acordo Biden-Bolsonaro sobre a Amazônia será fechado
Mongabay

Bolsonaro, sob pressão dos EUA, promete neutralidade climática até 2050
Reuters

Os bilhões de Joe Biden não impedirão o Brasil de destruir a floresta amazônica
Guardian

Demanda do Brasil para que EUA paguem adiantado impede acordo para salvar floresta amazônica
Reuters

Brasil precisa de US$ 10 bi por ano em ajuda para neutralidade de carbono até 2050, diz ministro
Reuters

‘Negociando com seu pior inimigo’: Biden em negociações arriscadas para pagar o Brasil para salvar a Amazônia
Guardian

Promessas do Brasil de reduzir perdas florestais são ‘vazias’, dizem pesquisadores antes da cúpula de Biden
Reuters

Brasil precisa cortar desmatamento de 15% a 20% ao ano para atingir meta de 2030, diz vice-presidente
Reuters

Noruega cancela apoio até que Brasil reduza desmatamento na Amazônia
Business Day

*Métodos

Os alertas de perda florestal de alerta precoce usados ​​neste relatório são produzidos pela University of Maryland (GLAD) . Eles são os primeiros alertas baseados em imagens de resolução de 10 metros obtidas do satélite Sentinel-2 da Agência Espacial Europeia. Alertas anteriores eram baseados em imagens de resolução de 30 metros obtidas dos satélites NASA/USGS Landsat.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, utilizamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: >10%; Alto: >15%; Muito Alto: >25%.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Folhadella (ACA) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Enquanto o Brasil negocia com o mundo, o desmatamento da Amazônia continua em 2021. MAAP: 138.

MAAP #136: Desmatamento na Amazônia 2020 (Final)

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia em 2020. Dados: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA, RAISG, MAAP. As letras AE correspondem aos exemplos de zoom abaixo.

*Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

Em janeiro, apresentamos o primeiro panorama do desmatamento da Amazônia em 2020 com base em dados de alerta de alerta precoce ( MAAP #132 ).

Aqui, atualizamos esta análise com base nos dados anuais mais definitivos e recém-divulgados.*

O  Mapa Base ilustra os resultados finais e indica os principais focos  de perda de floresta primária na Amazônia em 2020.

Destacamos várias  descobertas importantes :

  • A Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares (5,6 milhões de acres) de floresta primária em 2020 nos nove países que abrange.
  • Isso representa um aumento de 17% na perda de floresta primária na Amazônia em relação ao ano anterior (2019) e o terceiro maior total anual registrado desde 2000 (veja o gráfico abaixo)
  • Os países com maior perda de floresta primária na Amazônia em 2020 são 1) Brasil, 2) Bolívia, 3) Peru, 4) Colômbia, 5) Venezuela e 6) Equador.
  • 65% ocorreram no Brasil (que ultrapassou 1,5 milhões de hectares perdidos), seguido por 10% na Bolívia, 8% no Peru e 6% na Colômbia (os demais países estão todos abaixo de 2%).
  • Para Bolívia, Equador e Peru, 2020 registrou a maior perda histórica de floresta primária na Amazônia. Para a Colômbia, foi a segunda maior já registrada.

Em todos os gráficos de dados, o laranja indica a perda de floresta primária em 2020 e o vermelho indica todos os anos com totais maiores que 2020.

Por exemplo, a Amazônia perdeu quase 2,3 milhões de hectares em 2020 (laranja), o terceiro maior número já registrado, atrás apenas de 2016 e 2017 (vermelho).

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

Veja abaixo gráficos específicos por país, principais descobertas e imagens de satélite dos quatro principais países de desmatamento da Amazônia em 2020 (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia).

Amazônia brasileira

2020 teve a sexta maior perda de floresta primária já registrada (1,5 milhão de hectares) e um aumento de 13% em relação a 2019.

Muitos dos pontos críticos de 2020 ocorreram na Amazônia brasileira , onde o desmatamento em massa se estendeu por quase toda a região sul.

Um fenômeno comum observado nas imagens de satélite em agosto foi que as áreas de floresta tropical foram primeiro desmatadas e depois queimadas, causando grandes incêndios devido à abundante biomassa recentemente cortada (Imagem A). Esse também foi o padrão observado na temporada de incêndios de alto perfil na Amazônia em 2019. Grande parte do desmatamento nessas áreas parece estar associado à expansão das áreas de pastagem para gado .

Em setembro de 2020 (e diferente de 2019), houve uma mudança para incêndios florestais reais na Amazônia (Imagem B). Veja MAAP #129 para mais informações sobre a ligação entre desmatamento e incêndio em 2020.

Observe que os três anos com os maiores índices (2016, 2017 e 2020) tiveram uma coisa importante em comum: incêndios florestais descontrolados na Amazônia brasileira.

.

Imagem A. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 2.540 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.
Imagem B. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Pará) que queimou 9.000 hectares entre março (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia boliviana

2020 teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia boliviana, ultrapassando 240.000 hectares.

De fato, os focos mais intensos em toda a Amazônia ocorreram no sudeste da Bolívia, onde os incêndios devastaram as florestas amazônicas mais secas (conhecidas como ecossistemas Chiquitano e Chaco).

A imagem C mostra a queima de uma área enorme (mais de 260.000 hectares ) nas florestas secas de Chiquitano (departamento de Santa Cruz).

Imagem C. Incêndio florestal na Amazônia boliviana (Santa Cruz) que queimou mais de 260.000 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA.

Amazônia peruana

2020 também teve a maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia peruana, ultrapassando 190.000 hectares.

Esse desmatamento está concentrado na região central. No lado positivo, a mineração ilegal de ouro que assolava a região sul diminuiu graças à ação efetiva do governo (veja MAAP #130 ).

A Imagem D mostra o desmatamento em expansão (mais de 110 hectares) e a construção de estradas para exploração madeireira (3,6 km) em um território indígena ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na Amazônia peruana central (região de Ucayali). O desmatamento parece estar associado a uma fronteira de expansão de agricultura de pequena escala ou pastagem para gado.

Imagem D. Desmatamento e construção de estradas para exploração madeireira na Amazônia peruana (região de Ucayali) entre março (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Amazônia Colombiana

2020 teve a segunda maior perda de floresta primária já registrada na Amazônia colombiana, quase 140.000 hectares.

Conforme descrito em relatórios anteriores (veja MAAP #120 ), há um “arco de desmatamento” concentrado na Amazônia noroeste colombiana. Este arco impacta inúmeras áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e Reservas Indígenas.

Por exemplo, a Imagem E mostra o desmatamento recente de mais de 500 hectares no Parque Nacional de Chiribiquete. Desmatamento semelhante naquele setor do parque parece ser conversão para pasto de gado .

Imagem E. Desmatamento na Amazônia colombiana de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiqete entre janeiro (painel esquerdo) e dezembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

*Notas e Metodologia

Para baixar o relatório, clique em “Imprimir” em vez de “Baixar PDF” na parte superior da página.

A análise foi baseada em dados anuais de resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland (Hansen et al 2013), obtidos da página de download de dados “Global Forest Change 2000–2020” . Também é possível visualizar e interagir com os dados no portal principal Global Forest Change .

Importante, esses dados detectam e classificam áreas queimadas como perda florestal. Quase todos os incêndios na Amazônia são causados ​​pelo homem. Além disso, esses dados incluem algumas perdas florestais causadas por forças naturais (deslizamentos de terra, tempestades de vento, etc.).

Observe que, ao comparar 2020 com os primeiros anos, há várias diferenças metodológicas da Universidade de Maryland introduzidas nos dados após 2011. Para obter mais detalhes, consulte “ Notas do usuário para atualização da versão 1.8 ”.

Vale ressaltar que descobrimos que os alertas de alerta precoce (GLAD) são um bom (e muitas vezes conservador) indicador dos dados anuais finais.

Nossa distribuição geográfica inclui nove países e consiste em uma combinação do limite da bacia hidrográfica da Amazônia (mais notavelmente na Bolívia) e do limite biogeográfico da Amazônia (mais notavelmente na Colômbia), conforme definido pela RAISG. Veja o Mapa Base acima para delinear esse limite híbrido da Amazônia, projetado para inclusão máxima. A inclusão do limite da bacia hidrográfica na Bolívia é uma mudança recente incorporada para melhor incluir o impacto nas florestas secas da Amazônia do Chaco.

Aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária. Para nossa estimativa de  perda de floresta primária  , cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, consulte o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53.

Reconhecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), M. Silman (WFU) e M. Weisse (WRI/GFW) pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020 (final). MAAP: 136.

MAAP #134: Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana

Posted on by MAAP Consultants
Peru’s first National Agricultural Area Map. Source: MIDAGRI.

Pela primeira vez, o Peru tem um Mapa Nacional de Área Agrícola detalhado .

Este mapa exclusivo, produzido com imagens de satélite de alta resolução, foi publicado pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário do Peru (MIDAGRI) em janeiro.*

Este mapa revela que a área agrícola em nível nacional é de 11,6 milhões de hectares, em 2018.

Aqui, analisamos essas novas informações em relação aos dados anuais de perda florestal, gerados pelo Ministério do Meio Ambiente do Peru (Geobosques).

O objetivo é entender melhor a ligação crítica entre agricultura e desmatamento na Amazônia peruana.

Especificamente, analisamos a área agrícola de 2018 em relação à perda florestal anterior entre 2001 e 2017.

Abaixo estão duas seções principais:

Primeiro, apresentamos nosso Mapa Base que ilustra os principais resultados.

Segundo, mostramos uma série de imagens ampliadas de áreas selecionadas para ilustrar os principais resultados em detalhes. Essas áreas incluem grandes eventos de desmatamento relacionados a óleo de palma, cacau e outras culturas.

 

Mapa base mostrando nossos principais resultados. Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques. Clique duas vezes para ampliar.

Principais Resultados

  • Descobrimos que 43% (4,9 milhões de hectares) da área agrícola total do Peru em 2018 estava localizada na bacia amazônica.

  • Dessas áreas agrícolas amazônicas, mais de 1,1 milhão de hectares (24%) são provenientes de florestas perdidas entre 2001 e 2017 (indicadas em vermelho no Mapa Base).
  • Dito de outra forma, mais da metade (56%) da perda florestal na Amazônia peruana entre 2001 e 2017 corresponde a uma área agrícola em 2018
  • O Mapa Base também mostra, em marrom , a área agrícola que não está vinculada à perda florestal recente. A grande maioria está localizada fora da bacia amazônica (oeste do Peru).
  • Por fim, o Mapa Base mostra, em preto , a perda florestal recente não ligada à agricultura. Grande parte dessa perda corresponde à mineração de ouro (sudeste do Peru), estradas de exploração madeireira e perdas naturais, como deslizamentos de terra.

Zooms de áreas-chave

A. United Cacao (Loreto)

A imagem A mostra o desmatamento em larga escala associado à empresa United Cacao entre 2013 e 2016, na região de Loreto ( MAAP # 128 ). A limpeza, como o nome indica, foi para a instalação da primeira e única plantação de cacau de estilo industrial do Peru. No total, o desmatamento para a plantação atingiu 2.380 hectares.

Zoom A. United Cacao (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

B. Óleo de palma (Shanusi, Loreto)

A imagem B mostra o desmatamento em larga escala de mais de 16.800 hectares associados a plantações de dendezeiros entre 2006 e 2015, ao longo da divisa das regiões de Loreto e San Martin ( MAAP #116 ). Desse total, o desmatamento de 6.975 hectares foi vinculado a duas plantações administradas pela empresa Grupo Palmas. O restante ocorreu nas áreas privadas ao redor das plantações da empresa.

Zoom B. Desmatamento de palmeiras de óleo ao redor de Shanusi (região de Loreto). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

C. Óleo de palma (Ucayali)

A imagem C mostra o desmatamento em larga escala de mais de 12.000 hectares para duas plantações de dendezeiros entre 2011 e 2015, na região de Ucayali ( MAAP #41 ).

Zoom C. Desmatamento de palmeiras de óleo (região de Ucayali). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

D. Ibéria (Mãe de Deus)

A Imagem D mostra o desmatamento crescente relacionado à agricultura ao redor da cidade de Iberia, perto da fronteira com o Brasil e a Bolívia ( MAAP #75 ). A principal causa, de acordo com fontes locais, é o aumento das plantações de milho, mamão e cacau. Nós documentamos o desmatamento de mais de 3.000 hectares nesta área desde 2014.

Zoom D. Desmatamento relacionado à agricultura ao redor da Península Ibérica (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

E. Zona Mineira (Madre de Dios)

Finalmente, a Imagem  E mostra o desmatamento no hotspot de mineração de ouro conhecido como La Pampa, na região de Madre de Dios. O desmatamento não agrícola no centro é a principal frente de mineração ilegal de ouro. Ao redor dessa área, e ao longo da Rodovia Interoceânica, há um extenso desmatamento relacionado à agricultura.

Zoom E. Desmatamento por mineração e agricultura no sul do Peru (região de Madre de Dios). Dados: MAAP, MIDAGRI, MINAM/Geobosques.

*Notas e Metodologia

Segundo o MIDAGRI , o Mapa Nacional da Área Agrícola foi “gerado com base em imagens de satélite do RapidEye e posteriormente atualizado com imagens de satélite do Sentinel-2 e da plataforma Google Earth, o que permitiu o mapeamento e a medição precisa da superfície agrícola em todo o território nacional”.

Os dados incluem “terras agrícolas com cultivo e sem cultivo”. Assumimos que esses dados incluem pastagens para gado.

A identificação e quantificação das áreas desmatadas (2001-2017) que correspondem à área agrícola em 2018 resulta da análise realizada em SIG pela sobreposição de ambas as camadas geoespaciais (MINAM e MIDAGRI).

Áreas agrícolas da Amazônia provenientes de floresta perdida entre 2001 e 2017 = 1.185.722 hectares (indicados em vermelho no Mapa Base).

Agradecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), S. Novoa (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento), ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e Fundação EROL.

Citação

Vale Costa H, Finer M (2021) Agricultura e Desmatamento na Amazônia Peruana. MAAP: 134.

MAAP #133: Desmatamento continua em parques nacionais da Amazônia colombiana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Desmatamento 2020-21 nos Parques Nacionais da Amazônia Colombiana. Dados: MAAP.

Como indicamos em relatórios anteriores ( MAAP #120 ), há um “ arco de desmatamento ” na Amazônia noroeste colombiana , impactando inúmeras áreas protegidas e reservas indígenas.

Aqui, destacamos que esse desmatamento atualmente afeta quatro Parques Nacionais : Tinigua, Macarena, Chiribiquete e La Paya.

No Mapa Base , os círculos vermelhos indicam as áreas mais impactadas pelo desmatamento recente dentro desses parques.

As letras (AD) indicam a localização das imagens de satélite de alta resolução (Planeta) abaixo.

Embora Tinigua e Macarena continuem sendo os Parques Nacionais mais impactados, abaixo nos concentramos nas novas frentes de desmatamento em Chiribiquete e La Paya .

Especificamente, mostramos o desmatamento mais recente e urgente, desde setembro de 2020 até o presente (fevereiro de 2021).

Parque Nacional Chiribiquete

O Parque Nacional Natural de Chiribiquete perdeu mais de 1.000 hectares (2.500 acres) nos últimos seis meses, em seis áreas diferentes do parque (veja o Mapa Base acima). Grande parte desse desmatamento parece estar associado à conversão de floresta primária em pastagem ilegal para gado . As seguintes imagens de satélite mostram o desmatamento em três dessas áreas (AC) entre setembro de 2020 (painel esquerdo) e fevereiro de 2021 (painel direito). *É importante notar que imediatamente antes desta publicação as autoridades realizaram uma grande intervenção para reprimir a atividade ilegal dentro do parque (veja as notícias aqui ).

Imagem A. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor oeste 1. Coordenada de referência: 1.05497 ° N, 74.26465 ° W. Dados: Planet, MAAP.
Imagem B. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor oeste 2. Coordenada de referência: 1.57990 ° N, 73.78689 ° W. Dados: Planet, MAAP.
Imagem C. Desmatamento no Parque Nacional Chiribiquete, setor norte 1. Coordenada de referência: 2.00975, -73.45541. Dados: Planet, MAAP.

Parque Nacional La Payá

O Parque Nacional La Paya perdeu mais de 150 hectares (370 acres) nos últimos seis meses, no setor noroeste do parque (veja o Mapa Base acima).

imagem a seguir mostra um exemplo de desmatamento neste setor do parque entre setembro de 2020 (painel esquerdo) e janeiro de 2021 (painel direito).

Imagem D. Desmatamento no Parque Nacional La Paya, setor norte. Coordenada de referência: 0,39677 ° N, 75,48505 ° W. Dados: Planet, MAAP.

Temporada de incêndios

Além disso, a temporada de incêndios começou na Amazônia colombiana. Curiosamente, agora (fevereiro a março) é tipicamente o pico de desmatamento e temporada de incêndios na Colômbia, em contraste com o Brasil, Bolívia e Peru, cujas temporadas atingem o pico entre junho e outubro.

As seguintes imagens de altíssima resolução (Skyat) revelam a queima de áreas recentemente desmatadas dentro do Parque Nacional Chiribiquete.

Incêndio dentro do Parque Nacional Chiribuete (11 de fevereiro de 2021) queimando áreas recentemente desmatadas. Dados: Planet (Skysat).
Zoom de fogo dentro do Parque Nacional Chiribuete (11 de fevereiro de 2021) queimando áreas recentemente desmatadas. Dados: Planet (Skysat).

Agradecimentos

Agradecemos a R. Botero (FCDS) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2021) Desmatamento continua em parques nacionais da Amazônia colombiana. MAAP: 133.

MAAP #132: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Pontos críticos de perda florestal na Amazônia em 2020. Dados: UMD/GLAD, RAISG, MAAP. As letras AG correspondem aos exemplos de zoom abaixo.

Apresentamos uma primeira visão dos principais focos de perda de floresta primária na Amazônia em 2020 (veja o Mapa Base).*

Há várias manchetes importantes :

  • Estimamos mais de 2 milhões de hectares (5 milhões de acres) de perda de floresta primária nos nove países da Amazônia em 2020.*
  • Os países com maior perda de floresta primária em 2020 são 1) Brasil, 2) Bolívia, 3) Peru, 4) Colômbia, 5) Venezuela e 6) Equador.
  • A maioria dos hotspots ocorreu na Amazônia brasileira , onde o desmatamento massivo se estendeu por quase toda a região sul. Muitas dessas áreas foram desmatadas no primeiro semestre do ano e depois queimadas em julho e agosto. Em setembro, houve uma mudança para incêndios florestais reais (veja MAAP #129 ).
  • Vários dos focos mais intensos ocorreram na Amazônia boliviana , onde os incêndios devastaram as florestas secas (conhecidas como Chiquitano) na região sudeste
  • Continua a haver um arco de desflorestação na Amazónia noroeste colombiana , com impacto em inúmeras áreas protegidas
  • Na Amazônia peruana , o desmatamento continua a impactar a região central. No lado positivo, a mineração ilegal de ouro que assolava a região sul diminuiu graças à ação governamental efetiva (veja MAAP #130 ).

Abaixo , mostramos uma série impressionante de imagens de satélite de alta resolução que ilustram alguns dos principais eventos de desmatamento na Amazônia em 2020 (indicados como AG no Mapa Base).

Base).

Desmatamento generalizado na Amazônia brasileira

Zooms AC mostram exemplos de um fenômeno preocupantemente comum na Amazônia brasileira: eventos de desmatamento em larga escala no primeiro semestre do ano que são posteriormente queimados em julho e agosto, causando grandes incêndios devido à abundante biomassa recentemente cortada. Grande parte do desmatamento nessas áreas parece estar associado à limpeza de florestas tropicais para pastagens de gado . Os três exemplos abaixo mostram a perda impressionante de mais de 21.000 hectares de floresta primária em 2020.

Zoom A. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 3.400 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.
Zoom B. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Amazonas) de 2.540 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.
Zoom C. Desmatamento na Amazônia brasileira (estado do Pará) de 15.250 hectares entre janeiro (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Incêndios florestais na Amazônia brasileira

Em setembro, houve uma mudança para incêndios florestais reais na Amazônia brasileira (veja MAAP #129). O Zoom D e E mostram exemplos desses grandes incêndios florestais, que queimaram mais de 50.000 hectares nos estados do Pará e Mato Grosso. Observe que ambos os incêndios impactaram territórios indígenas (Kayapo e Xingu, respectivamente).

Zoom D. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Pará) que queimou 9.000 hectares entre março (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Zoom E. Incêndio florestal na Amazônia brasileira (estado do Mato Grosso) que queimou mais de 44.000 hectares entre maio (painel esquerdo) e outubro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

Incêndios florestais na Amazônia boliviana

A Amazônia boliviana também passou por outra intensa temporada de incêndios em 2020. O Zoom F  mostra a queima de uma área enorme (mais de 260.000 hectares ) nas florestas secas de Chiquitano (departamento de Santa Cruz).

Zoom F. Incêndio florestal na Amazônia boliviana (Santa Cruz) que queimou mais de 260.000 hectares entre abril (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA.

Arco do desmatamento na Amazônia colombiana

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver MAAP #120 ), há um “arco de desmatamento” concentrado na Amazônia noroeste colombiana. Este arco impacta inúmeras áreas protegidas (incluindo parques nacionais) e reservas indígenas. Por exemplo, o Zoom G  mostra o desmatamento recente de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiquete. Desmatamento semelhante naquele setor do parque parece ser conversão para pasto de gado .

Zoom G. Desmatamento na Amazônia colombiana de mais de 500 hectares no Parque Nacional Chiribiqete entre janeiro (painel esquerdo) e dezembro (painel direito) de 2020. Dados: ESA, Planet.

Desmatamento na Amazônia central peruana

Finalmente, o Zoom H  mostra o desmatamento em expansão (mais de 110 hectares) e a construção de estradas para exploração madeireira (3,6 km) em um território indígena ao sul do Parque Nacional Sierra del Divisor, na Amazônia peruana central (região de Ucayali). O desmatamento parece estar associado a uma fronteira de expansão de agricultura de pequena escala ou pastagem para gado.

Zoom H. Desmatamento e construção de estradas para exploração madeireira na Amazônia peruana (região de Ucayali) entre março (painel esquerdo) e novembro (painel direito) de 2020. Dados: Planet.

*Notas e Metodologia

A análise foi baseada em alertas de perda florestal de alerta precoce conhecidos como alertas GLAD (resolução de 30 metros) produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch. É fundamental destacar que esses dados representam uma estimativa preliminar e dados mais definitivos virão mais tarde no ano. Por exemplo, nossa estimativa inclui alguma perda florestal causada por forças naturais. Observe que esses dados detectam e classificam áreas queimadas como perda florestal. Nossa estimativa inclui alertas confirmados (1.355.671 milhões de hectares) e não confirmados (751.533 ha).

Nossa área geográfica é o limite biogeográfico da Amazônia conforme definido pela RAISG (veja Mapa Base acima). Essa área inclui nove países.

Aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária. Para nossa estimativa de  perda de floresta primária  , cruzamos os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, consulte o  Blog Técnico  do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Este tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno particular, neste caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos esta análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, usamos as seguintes porcentagens de concentração: Média: 7-10%; Alta: 11-20%; Muito Alta: >20%.

Reconhecimentos

Agradecemos a E. Ortiz (AAF), ME Gutierrez (ACCA) e S. Novoa pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2020. MAAP: 132.

MAAP #131: Poder das Imagens de Satélite de Alta Resolução Gratuitas do Acordo da Noruega

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. Mapa base mensal do Planet para outubro de 2020 na Amazônia, conforme visto no Global Forest Watch

Este relatório demonstra a poderosa aplicação de imagens de satélite de alta resolução e disponíveis gratuitamente, recentemente possibilitadas graças a um acordo entre o Governo da Noruega e diversas empresas de satélite.*

Este acordo sem precedentes levará tecnologia de satélite comercial, antes fora do alcance de muitos, a todos os que trabalham na conservação de florestas tropicais ao redor do mundo.

Aqui mostramos como o MAAP (uma iniciativa da Amazon Conservation) usará essas informações para aprimorar nosso programa de monitoramento em tempo real e compartilhar rapidamente descobertas oportunas com parceiros no campo.

Especificamente, destacamos a importância dos mapas base mensais (imagens do Planeta de 4,7 metros) disponíveis sob o acordo com a Noruega.* Por exemplo, a Imagem 1 mostra o impressionante mapa base de outubro de 2020, quase sem nuvens, na Amazônia.

 

Além disso, mostramos o poder dessas imagens visualizadas no Global Forest Watch , onde podem ser combinadas com alertas de perda florestal precoce.

 

Abaixo, destacamos três exemplos em que combinamos esses dados para detectar e confirmar rapidamente o desmatamento na Amazônia colombiana, equatoriana e peruana , respectivamente.

Amazônia Colombiana

Primeiro, detectamos alertas recentes de perda florestal (conhecidos como alertas GLAD), no setor noroeste do Parque Nacional Chiribiquete. A Imagem 2 é uma captura de tela da nossa busca de monitoramento no Global Forest Watch ( link aqui ).

Em segundo lugar, investigamos os alertas com os mapas base mensais do Planet disponíveis gratuitamente. As imagens 3-5 mostram os mapas base de outubro a dezembro de 2020. Essas imagens confirmam que a área estava coberta por floresta amazônica intacta (provavelmente primária) em outubro e, em seguida, sofreu um grande evento de desmatamento ( 225 hectares ) em novembro e dezembro. Desmatamento semelhante na área parece ser conversão para pasto de gado . Observe que os retículos (+) representam o mesmo ponto em todas as quatro imagens.

Imagem 2. Alertas de perda florestal no Parque Nacional Chiribiquete
Imagem 3. Mapa base do Monthly Planet para outubro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.
Imagem 4. Mapa base do Monthly Planet para novembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

 

Imagem 5. Mapa base do Monthly Planet para dezembro de 2020 no Parque Nacional de Chiribiquete.

Amazônia peruana

Da mesma forma, detectamos alertas recentes de perda florestal em uma área de mineração ilegal de ouro no sul da Amazônia peruana conhecida como Pariamanu ( Imagem 6 ). As imagens 7 e 8 mostram os mapas base mensais confirmando a expansão do desmatamento da mineração ilegal entre outubro e dezembro (veja as setas amarelas). Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 6. Alertas de perda florestal em zona de mineração ilegal de ouro (Pariamanu).
Imagem 7. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.
Imagem 8. Mapa base mensal do Planeta para outubro de 2020 em Pariamanu.

Amazônia equatoriana

Finalmente, detectamos alertas recentes de perda florestal de 100 hectares em um território indígena (Kichwa) ao redor de uma plantação de óleo de palma na Amazônia equatoriana ( Imagem 9 ). As imagens 10 e 11 mostram os mapas base mensais confirmando o desmatamento em larga escala entre setembro e dezembro, provavelmente para a expansão da plantação. Observe que a mira (+) representa o mesmo ponto em todas as três imagens. Link do Global Forest Watch aqui .

Imagem 9. Alertas de perda florestal na Amazônia equatoriana.
Imagem 10. Mapa base mensal do Planeta para setembro de 2020 na Amazônia equatoriana.
Imagem 11. Mapa base mensal do Planeta para dezembro de 2020 na Amazônia equatoriana.

Resumo

Em resumo, mostramos um grande avanço para o monitoramento gratuito e em tempo real do desmatamento graças a um acordo entre o Governo da Noruega e empresas de satélite.* Um aspecto fundamental deste acordo é tornar publicamente disponíveis (como no Global Forest Watch) mapas base mensais criados pela inovadora empresa de satélite Planet. Assim, os usuários agora podem visualizar livremente alertas recentes de perda florestal e, em seguida, investigá-los com mapas base mensais de alta resolução no On Global Forest Watch. O MAAP ilustrou este processo com três exemplos na Amazônia colombiana, peruana e equatoriana, respectivamente.

*Notas 

Em setembro de 2020 , o Ministério do Clima e Meio Ambiente da Noruega firmou um contrato com a Kongsberg Satellite Services (KSAT) e seus parceiros Planet e Airbus, para fornecer acesso universal ao monitoramento de satélite de alta resolução dos trópicos, a fim de apoiar os esforços para impedir a destruição das florestas tropicais do mundo. Este esforço é liderado pela Iniciativa Internacional de Clima e Florestas da Noruega (NICFI) . Os mapas base são mosaicos dos melhores pixels sem nuvens a cada mês. Além de visualizar os mapas base mensais no Global Forest Watch, os usuários podem se inscrever no Planet diretamente neste link: https://www.planet.com/nicfi/

Reconhecimentos

Agradecemos a M. Cohen (ACA), M. Weisse (WRI/GFW), E. Ortiz (AAF) e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento).

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Poder de imagens de satélite de alta resolução disponíveis gratuitamente do acordo da Noruega. MAAP: 131.

MAAP #130: Mineração ilegal de ouro cai 78% na Amazônia peruana, mas ainda ameaça áreas importantes

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. Imagem de altíssima resolução do desmatamento recente da mineração de ouro ao longo do Rio Pariamanu. Dados: Planet (Skysat).

Como parte do Projeto Prevent da USAID (dedicado ao combate a crimes ambientais na Amazônia), conduzimos uma análise atualizada do desmatamento ilegal da mineração de ouro  no sul da Amazônia peruana .

No início de 2019, o governo peruano lançou a Operação Mercúrio , uma repressão sem precedentes à mineração ilegal de ouro desenfreada na região.

A Operação inicialmente teve como alvo uma área conhecida como La Pampa , o epicentro da mineração ilegal. Em 2020, ela se expandiu para áreas críticas ao redor.

Neste relatório , comparamos as taxas de desmatamento da mineração de ouro antes e depois da Operação Mercúrio em seis locais principais (veja o Mapa Base e a Metodologia abaixo).

Relatamos quatro resultados principais :

1) O desmatamento da mineração de ouro diminuiu 90% em La Pampa (a área de mineração mais crítica) após a Operação Mercúrio.

2) O desmatamento para mineração de ouro aumentou em três áreas-chave – Apaylon, Pariamanu e Chaspa – indicando que alguns mineradores expulsos de La Pampa se mudaram para áreas vizinhas. O governo peruano, no entanto, recentemente realizou grandes intervenções em todas essas três áreas.

3) No geral, o desmatamento na mineração de ouro diminuiu 78% em todos os seis locais após a Operação Mercúrio.

4) A mineração ilegal persiste, no entanto. Nós documentamos 1.115 hectares de desmatamento de mineração de ouro em todos os seis locais desde a Operação Mercury (mas, comparado a 6.490 hectares antes da Operação).

Abaixo , fornecemos uma análise mais detalhada dos principais resultados em todos os seis sites. Também apresentamos uma série de imagens de satélite de altíssima resolução ( Skysat ) do recente desmatamento da mineração de ouro.

Mapa Base – 6 Principais Locais de Mineração Ilegal de Ouro

O Mapa Base ilustra os resultados nas seis principais frentes de mineração de ouro na Amazônia peruana meridional. Vermelho indica desmatamento da mineração de ouro pós-Operação Mercury (março de 2019 a outubro de 2020), enquanto amarelo indica a linha de base pré-Operação (janeiro de 2017 a fevereiro de 2019).

Mapa Base. Principais frentes de mineração de ouro na Amazônia peruana meridional antes (amarelo) e depois (vermelho) da Operação Mercúrio. Dados: MAAP.Em La Pampa , documentamos a perda dramática de 4.450 hectares dentro da zona de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata (região de Madre de Dios) antes da Operação Mercury. Após a Operação, confirmamos a perda de 300 hectares. Observe que a principal frente de mineração no núcleo da zona de amortecimento foi essencialmente interrompida, com a atividade mais recente mais ao norte, perto da Rodovia Interoceânica.

No vizinho Alto Malinowski , localizado na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 1.558 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 419 hectares.

Em Camanti , localizado na zona de amortecimento da Reserva Comunitária de Amarakaeri, documentamos a perda de 336 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 105 hectares.

Em Pariamanu , localizado nas florestas primárias ao longo do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 72 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 98 hectares. Em resposta, o governo conduziu uma grande intervenção em agosto de 2020.

Em Apaylon , localizada na zona tampão da Reserva Nacional de Tambopata (região de Madre de Dios), documentamos a perda de 73 hectares antes da Operação Mercúrio. Após a Operação, confirmamos a perda de 78 hectares. Em resposta, o governo conduziu uma série de intervenções na área durante 2020.

Chaspa , localizada na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene (região de Puno), representa um caso único de uma nova frente de mineração de ouro que surgiu após a Operação Mercúrio. A partir de setembro de 2019, documentamos o desmatamento de 113 hectares impactando a bacia hidrográfica do Rio Chaspa. Em resposta, o governo conduziu uma grande intervenção em outubro de 2020.

Tendências de desmatamento na mineração de ouro

O gráfico a seguir ilustra que as frentes de desmatamento da mineração de ouro diminuíram após a Operação Mercury nas três maiores frentes (La Pampa, Alto Malinowski e Camanti) e aumentaram em três áreas menores (Pariamanu, Apaylon e Chaspa). Assim, o desmatamento geral da mineração de ouro diminuiu 78% em todos os seis principais locais após a Operação Mercury.

Tabela 1. Taxas de desmatamento da mineração de ouro antes (laranja) e depois (vermelho) da Operação Mercúrio. Dados: MAAP.

Em La Pampa , o desmatamento da mineração de ouro era em média de 165 hectares por mês antes da Operação Mercury. Após a Operação, o desmatamento caiu para 17 hectares por mês, uma redução geral de 90% .

Em Alto Malinowski , o desmatamento da mineração de ouro caiu de 58 hectares por mês para 23 hectares por mês após a Operação Mercúrio, uma redução geral de 60% .

Em Camanti , o desmatamento da mineração de ouro caiu de 12,5 hectares por mês para 6 hectares por mês após a Operação Mercúrio, uma redução geral de 54% .

Em Pariamanu , o desmatamento da mineração de ouro aumentou de 2,8 hectares por mês para 5 hectares por mês após a Operação Mercúrio, um aumento geral de 87% .

Em Apaylon , o desmatamento da mineração de ouro aumentou de 2,8 hectares por mês para 4 hectares por mês após a Operação Mercúrio, um aumento geral de 43% .

Chaspa , localizada na zona de amortecimento do Parque Nacional Bahuaja Sonene, representa o caso único de uma nova frente de mineração de ouro que surgiu após a Operação Mercúrio (8,5 hectares por mês).

Imagens de satélite de altíssima resolução (Skysat)

Recentemente, solicitamos imagens de satélite de altíssima resolução (Skysat, 0,5 metro) para as principais áreas de mineração ilegal de ouro. Abaixo, apresentamos uma série mostrando alguns dos destaques dessas imagens. Observe que as inserções (no canto superior de cada imagem) mostram a mesma área antes da atividade de mineração (veja os pontos vermelhos como referência).

Pariamanu

As duas imagens a seguir mostram a expansão de novas áreas de mineração de ouro nas florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios).

.

Imagem 2. Expansão de novas áreas de mineração de ouro para as florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios). Dados: Planet.

Imagem 3. Expansão de novas áreas de mineração de ouro para as florestas tropicais primárias perto do Rio Pariamanu (região de Madre de Dios). Dados: Planet.

A pampa

A imagem a seguir mostra a expansão de uma nova área de mineração de ouro na parte norte de La Pampa.

Imagem 4. Expansão de uma nova área de mineração na parte norte de La Pampa (região de Madre de Dios). Dados: Planet, Maxar.

Chapa

A imagem a seguir mostra o surgimento repentino de uma nova frente de mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa (região de Puno).

Imagem 5. Nova frente de mineração de ouro ao longo do Rio Chaspa (região de Puno). Dados: Planet (Skysat).

Camanti

A imagem a seguir mostra a recente expansão do desmatamento da mineração de ouro na zona de amortecimento da Reserva Comunitária de Amarakaeri (região de Cusco).

Imagem 6. Expansão recente do desmatamento da mineração de ouro na zona de amortecimento da Reserva Comunal de Amarakaeri (região de Cusco). Dados: Planet (Skysat).

Metodologia

Analisamos imagens de alta resolução (3 metros) da empresa de satélite Planet obtidas de sua interface Planet Explorer. Com base nessas imagens, digitalizamos o desmatamento da mineração de ouro em seis locais principais: La Pampa, Alto Malinowski, Camanti, Pariamanu, Apaylon e Chaspa. Essas foram identificadas como as principais frentes ativas de desmatamento da mineração ilegal de ouro com base na análise de alertas automatizados de perda florestal gerados pela Universidade de Maryland (alertas GLAD) e pelo governo peruano (Geobosques) e camadas adicionais de uso da terra. A área referida como “corredor de mineração” não está incluída na análise porque a questão da legalidade é mais complexa.

Em todos esses seis locais, identificamos, digitalizamos e analisamos todo o desmatamento visível da mineração de ouro entre janeiro de 2017 e o presente (outubro de 2020). Definimos antes da Operação Mercury como dados de janeiro de 2017 a fevereiro de 2019, e depois da Operação Mercury como dados de março de 2019 até o presente. Dado que o primeiro foi de 26 meses e o último de 20 meses, durante a análise os dados foram padronizados como desmatamento da mineração de ouro por mês.

Os dados são atualizados até outubro de 2020.

Agradecimentos

Agradecemos a A. Felix (DAI), S. Novoa (ACCA) e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que está trabalhando com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Mineração ilegal de ouro cai 79% na Amazônia peruana, mas ainda ameaça áreas importantes. MAAP: 130.

MAAP #129: Incêndios na Amazônia 2020 – Recapitulação de mais um ano de incêndios intensos

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Grandes incêndios na Amazônia em 2020 (pontos laranja) dentro da bacia hidrográfica da Amazônia (linha azul). Dados: MAAP.

Após a intensa temporada de incêndios na Amazônia de 2019 , que ganhou as manchetes internacionais, aqui relatamos outro grande ano de incêndios em 2020 .

Usando os novos dados do nosso aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real*, documentamos mais de 2.500 grandes incêndios na Amazônia em 2020 (veja o Mapa Base ).

A grande maioria (88%) dos grandes incêndios ocorreu na Amazônia brasileira , seguida pela Amazônia boliviana (8%) e pela Amazônia peruana (4%). Nenhum grande incêndio foi detectado nos outros países amazônicos.*

Destacamos algumas  manchetes importantes :

  • Na Amazônia brasileira , detectamos 2.250 grandes incêndios . A maioria (51%) queimou áreas recentemente desmatadas, definidas como incêndios em áreas previamente desmatadas entre 2018 e 2020. Esses incêndios queimaram cerca de 1,8 milhão de acres, enfatizando as altas taxas atuais de desmatamento no Brasil. Em setembro, houve um grande pico de incêndios florestais, impactando vastas áreas de floresta em pé (mais de 5 milhões de acres).
  • Na Amazônia boliviana , detectamos 205 grandes incêndios . A grande maioria (88%) queimou em ecossistemas de savana e floresta seca amazônica. Notavelmente, um quarto desses incêndios queimou dentro de áreas protegidas
  • Na Amazônia peruana , detectamos 116 grandes incêndios . Houve três tipos principais: 41% queimaram pastagens de alta altitude (impactando 26.000 acres), 39% queimaram áreas recentemente desmatadas e 17% queimaram florestas em pé (impactando 6.700 acres).
  • A grande maioria dos grandes incêndios nos três países foram provavelmente causados ​​pelo homem e ilegais , em violação dos regulamentos e moratórias governamentais de gestão de incêndios
  • O aplicativo só foi totalmente implementado em 2020, então não temos dados comparáveis ​​para 2019. No entanto, nossa extensa análise de imagens de satélite indica que, na Amazônia brasileira, tanto 2019 quanto 2020 tiveram em comum a queima extensiva de áreas recentemente desmatadas. A mudança no final da temporada para incêndios florestais pareceu muito mais intensa em 2020. Na Amazônia boliviana, tanto 2019 quanto 2020 tiveram em comum a queima extensiva de savanas amazônicas e florestas secas.

Veja abaixo descobertas adicionais e mais detalhadas para cada país. Além disso, confira o rastreador de incêndios na Amazônia brasileira em tempo real da Mongabay com base em nossa análise.

Amazônia brasileira

Imagem 1. Grande incêndio queimando área recentemente desmatada na Amazônia brasileira (Mato Grosso). Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia brasileira :

  • Dos 2.250 grandes incêndios, mais da metade ( 51% ) queimou áreas recentemente desmatadas , definidas como áreas onde a floresta foi previamente desmatada entre 2018 e 2020 antes da queima ( Imagem 1 ). Esses incêndios queimaram cerca de 1,8 milhão de acres (742.000 hectares), destacando as altas taxas atuais de desmatamento no Brasil.

  • Um número impressionante ( 40% ) foram incêndios florestais , definidos aqui como incêndios causados ​​pelo homem em florestas em pé. Uma estimativa inicial aproximada sugere que 5,4 milhões de acres (2,2 milhões de hectares) de floresta amazônica queimaram.

  • Mais da metade (51%) ocorreu em setembro , seguido por agosto e outubro (25% e 15%, respectivamente). Setembro também foi quando documentamos uma grande mudança de incêndios em áreas recentemente desmatadas para incêndios florestais.

  • Um número importante de grandes incêndios ( 12% ) ocorreu em territórios indígenas  e áreas protegidas . Os mais impactados foram as Terras Indígenas Xingu e Kayapó, a Floresta Nacional do Jamanxim e a Reserva Biológica Nascentes da Serra do Cachimbo

  • A grande maioria dos grandes incêndios ( 97% ) parecem ser ilegais , ocorrendo após as moratórias de incêndios na Amazônia estabelecidas em julho (o governo estabeleceu uma moratória nacional de incêndios de 4 meses a partir de 15 de julho)

  • Os estados do Pará (38%) e Mato Grosso (31%) foram os que mais registraram focos de incêndio, seguidos por Amazonas (15%), Rondônia (11%) e Acre (4%).

Amazônia boliviana

Imagem 2. Grande incêndio no Parque Nacional Noel Kempff Mercado, na Amazônia boliviana. Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia boliviana :

  • Dos grandes incêndios de 2015, muitos ( 46 % ) ocorreram em savanas amazônicas .
  • Outros  42% dos incêndios estavam localizados em  florestas , principalmente nas florestas secas do Chiquitano . Note que em novembro houve um pico importante nesses incêndios.
  • Importante destacar que 25% dos grandes incêndios ocorreram em áreas protegidas . Os mais impactados foram o Parque Nacional Noel Kempff Mercado ( Imagem 2 ), Área Protegida Municipal de Copaibo, Parque Nacional Iténez, Reserva Keneth Lee, Reserva de Vida Silvestre Rios Blanco y Negro e Área Natural de Manejo Integrado Pampas del Río Yacuma.
  • A grande maioria dos incêndios (96%) foram provavelmente ilegais , ocorrendo após as moratórias de incêndios (3 de agosto em Beni e Santa Cruz, seguido de 5 de outubro em todo o país).
  • A maioria dos incêndios ocorreu no departamento de Beni (51%), seguido de Santa Cruz (46%).
  • Agosto foi o mês com mais incêndios (27%), seguido de perto por setembro, outubro e novembro (24% cada).

Amazônia peruana

Imagem 3. Grande incêndio em pastagens de altitude mais alta da Amazônia peruana. Dados: Planet.

Destacamos as seguintes descobertas adicionais para a Amazônia peruana :

  • Dos 116 grandes incêndios, muitos (39%) queimaram áreas recentemente desmatadas . Embora o padrão seja semelhante ao da Amazônia brasileira, as áreas queimadas (e previamente desmatadas) são muito menores (4.660 vs 1,8 milhões de acres)
  • Também houve vários incêndios de grande porte (41%) em pastagens de altitudes mais elevadas em várias regiões ( Imagem 3 ). Esses incêndios impactaram 26.000 acres (10.000 hectares). Provavelmente subestimamos o número desses incêndios porque, devido à falta de biomassa nesses ecossistemas, eles nem sempre foram registrados como um grande incêndio no aplicativo.
  • Outros 17% foram incêndios florestais , que impactaram 6.700 acres (2.700 hectares).
  • Todos os incêndios no Peru foram provavelmente ilegais , de acordo com os regulamentos peruanos de gerenciamento de incêndios.
  • 15 regiões sofreram grandes incêndios, refletindo a mistura de incêndios em pastagens e florestas. As regiões com mais incêndios foram Madre de Dios (23%), Ucayali (12%) e Junin (11%).
  • Surpreendentemente, novembro foi o mês com mais incêndios de grandes proporções (46%), seguido de outubro e setembro (29% e 22%, respectivamente).

*Notas e Metodologia

Os dados são baseados em nossa análise do novo aplicativo Amazon Fires Monitoring em tempo real da Amazon Conservation . Começamos o monitoramento diário em maio e continuamos até novembro. Especificamente, o primeiro grande incêndio foi detectado em 28 de maio e os dados foram atualizados diariamente até 30 de novembro.

O aplicativo exibe emissões de aerossol conforme detectadas pelo satélite Sentinel-5 da Agência Espacial Europeia. Níveis elevados de aerossol indicam a queima de grandes quantidades de biomassa, definida aqui como um “grande incêndio”. Em uma nova abordagem, o aplicativo combina dados da atmosfera (emissões de aerossol na fumaça) e do solo (alertas de anomalias de calor) para detectar e visualizar efetivamente grandes incêndios na Amazônia.

Quando os incêndios queimam, eles emitem gases e aerossóis. Um novo satélite (Sentinel-5P da Agência Espacial Europeia) detecta essas  emissões de aerossóis (definição de aerossol: Suspensão de partículas sólidas finas ou gotículas líquidas no ar ou outro gás). Assim, a principal característica do aplicativo é detectar emissões elevadas de aerossóis que, por sua vez, indicam a queima de grandes quantidades de biomassa. Por exemplo, o aplicativo distingue pequenos incêndios limpando campos antigos (e queimando pouca biomassa) de incêndios maiores queimando áreas recentemente desmatadas ou florestas em pé (e queimando muita biomassa). A resolução espacial dos dados de aerossóis é de 7,5 km². Os altos valores nos índices de aerossóis (AI) também podem ser devidos a outros motivos, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto, por isso é importante cruzar as emissões elevadas com dados de calor e imagens ópticas.

Definimos “ grande incêndio ” como aquele que mostra níveis elevados de emissão de aerossol no aplicativo, indicando assim a queima de níveis elevados de biomassa. Isso normalmente se traduz em um índice de aerossol de >1 (ou verde-ciano a vermelho no aplicativo). Para identificar a fonte exata das emissões elevadas, reduzimos a intensidade dos dados de aerossol para ver os alertas de incêndio baseados no calor terrestre subjacentes. Normalmente, para grandes incêndios, há um grande conjunto de alertas. Os grandes incêndios são então confirmados e as áreas queimadas são estimadas, usando imagens de satélite de alta resolução do  Planet Explorer .

Algumas notas adicionais específicas de cada país:

Bolívia – Como observado acima, os altos valores nos índices de aerossol (AI) também podem ser devidos a outras razões, como emissões de cinzas vulcânicas ou poeira do deserto. Portanto, algumas áreas, como o Salar de Uyuni, no oeste da Bolívia, frequentemente apresentam tons de laranja ou vermelho.

Colômbia – Nosso monitoramento diário de 2020 ocorreu de maio a novembro, mas a estação de queimadas mais seca da Colômbia provavelmente ocorreu no início do ano (janeiro a março). Monitoraremos a Colômbia durante esse período em 2021.

Reconhecimentos

O aplicativo foi desenvolvido e atualizado diariamente pela Conservación Amazónica (ACCA). A análise de dados é liderada pela Amazon Conservation em colaboração com a SERVIR Amazonia.

Agradecemos a E. Ortiz, A. Folhadella, A. Felix e G. Palacios pelos comentários úteis sobre este relatório.

Citação

Finer M, Villa L, Vale H, Ariñez A, Nicolau A, Walker K (2020) Incêndios na Amazônia 2020 – Recapitulação de outro ano de incêndios intensos.

MAAP #128: Caso United Cacao – 7 anos após o desmatamento massivo na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Imagem 1. O primeiro sinal de desmatamento em larga escala, perto da cidade de Tamshiyacu, em junho de 2013. Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Aqui, confirmamos o desmatamento maciço de floresta primária (mais de 2.000 hectares) na Amazônia peruana pela empresa United Cacao entre 2013 e 2016.

Apresentamos uma série de imagens de satélite obtidas recentemente (e nunca antes publicadas) para enfatizar a realidade e a importância de um caso de desmatamento que ainda está sendo debatido nos mais altos escalões do governo peruano, sete anos depois.

Em junho de 2013 , um satélite de alta resolução, através de nuvens dispersas, revelou o início de um desmatamento maciço de floresta primária perto da cidade de Tamshiyacu , na região de Loreto ( Imagem 1 ).

Em agosto do mesmo ano, as nuvens se dissiparam um pouco mais, dando uma visão melhor. A imagem 2 (veja abaixo) mostra o rápido desmatamento da floresta primária em 2013.

Em setembro de 2015 , o desmatamento atingiu 2.380 hectares, ou 5.880 acres ( Imagem 3 ).

Mais recentemente, em outubro de 2020 , uma nova imagem de altíssima resolução mostra plantações de cacau em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias ( Imagem 4 ).

Abaixo , mostramos, pela primeira vez , essas imagens de alta e altíssima resolução (5 e 0,5 metros, respectivamente) obtidas recentemente pela empresa de satélites Planet, mostrando claramente a situação de 2012 a 2020. Além disso, mostramos o contexto histórico com imagens Landsat que datam de 1985, e descrevemos brevemente a atual situação política em relação ao caso.

Desmatamento 2013

A imagem 2 mostra a primeira etapa do desmatamento em larga escala ( 1.100 hectares ) pela empresa United Cacao, entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e agosto de 2013 (painel direito).

Imagem 2. Desmatamento em larga escala pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e agosto de 2013 (painel direito). Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Desmatamento 2015

A Imagem 3 mostra o desmatamento total em larga escala ( 2.380 hectares , ou 5.880 acres) pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e setembro de 2015 (painel direito). Inserções AC indicam os locais dos zooms abaixo.

Imagem 3. Desmatamento em larga escala pela United Cacao entre agosto de 2012 (painel esquerdo) e setembro de 2015 (painel direito). Dados: Planet (RapidEye). Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

2020 – Cultivo de cacau em áreas desmatadas

As imagens 4-6 mostram as atuais plantações de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo).

Imagem 4. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.
Imagem 5. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.
Imagem 6. Culturas atuais de cacau (painel direito) em áreas que, sete anos atrás, eram florestas primárias (painel esquerdo). Dados: Planet, Airbus. Publicado pela primeira vez. Clique para ampliar.

Situação política atual

Em 2014, o Ministério da Agricultura (MINAGRI) ordenou que a United Cacao (Cacao del Perú Norte SAC) interrompesse suas atividades de desenvolvimento e produção, mas a empresa não cumpriu.

Em 2019, o MINAGRI rejeitou o Programa de Adequação e Gestão Ambiental (PAMA) apresentado pela empresa que assumiu a operação, a Tamshi SAC. O PAMA é um tipo de avaliação de impacto ambiental para projetos já em operação.

Também em 2019, a execução ambiental do caso foi transferida do MINAGRI para a Agência de Avaliação e Execução Ambiental (OEFA).

Mais recentemente, a OEFA emitiu uma multa pesada, equivalente a cerca de US$ 35 milhões, para a empresa Tamshi SAC por realizar atividades sem ter um plano de gestão ambiental aprovado. A OEFA também emitiu 17 medidas corretivas, uma das quais foi a paralisação imediata das atividades.

Agradecimentos

Agradecemos a C. Ipenza, A. Felix, C. Noriega, S. Novoa e G. Palacios por seus comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. Prevent é uma iniciativa que, ao longo dos próximos 5 anos, trabalhará com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em Loreto, Ucayali e Madre de Dios, a fim de conservar a Amazônia peruana.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

Este trabalho também foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento), pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá) e pela Fundação EROL.

Citação

Finer M, Mamani N (2020) Caso United Cacao – 7 anos após o desmatamento em massa na Amazônia peruana. MAAP: 128.

MAAP #127: Colônias Menonitas Continuam Grande Desmatamento na Amazônia Peruana

Posted on by MAAP Consultants
Desmatamento recente associado à colônia menonita Tierra Blanca 1, em Loreto, Peru. Dados: Planet

Os menonitas, um grupo religioso frequentemente associado à atividade agrícola organizada, iniciaram três novas colônias na Amazônia peruana .

Documentamos o desmatamento de 8.500 acres (3.440 hectares) nessas três colônias nos últimos quatro anos (atualizado em outubro de 2020).

O desmatamento começou em 2017, mas continua ativo em 2020 (com 1.900 acres perdidos, 25% do total).

Notavelmente , esse desmatamento menonita combinado agora excede a perda total do infame caso United Cacao (2.400 hectares), um dos últimos grandes casos controversos de desmatamento em larga escala na Amazônia peruana ( MAAP #27 ).

Além disso, há fortes indícios de que o desmatamento associado a essas três colônias menonitas é ilegal (veja a Declaração de Legalidade abaixo).

Abaixo apresentamos o seguinte:

  • Um mapa base mostrando a localização das três novas colônias menonitas na Amazônia peruana.
  • Uma série de imagens de satélite mostrando o desmatamento recente na colônia mais ativa (Tierra Blanca 1), incluindo uma imagem do Skysat de altíssima resolução (0,5 metro).
  • uma Declaração de Legalidade .
  • Um gráfico mostrando que a área desmatada não foi previamente desmatada (ou seja, era floresta intacta ).
Mapa Base. Localização das três novas Colônias Menonitas na Amazônia Peruana. Dados: MAAP.

Mapa base

O Mapa Base mostra a localização das três novas colônias menonitas na Amazônia peruana.

Duas colônias estão localizadas perto da cidade de Tierra Blanca , no norte da Amazônia peruana (região de Loreto).

A outra colônia está localizada perto da cidade de Masisea, na Amazônia central peruana (região de Ucayali).

Do desmatamento total (8.500 acres):

  • 63% (5.370 acres) são da colônia Tierra Blanca 1;
  • 25% (2.145 acres) são da colônia Masisea;
  • 12% (990 acres) são da colônia Tierra Blanca 2.

Desmatamento 2017-20

A imagem a seguir mostra o desmatamento total de 5.370 acres (2.174 hectares) entre novembro de 2016 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. O ponto vermelho serve como ponto de referência entre os dois painéis. Clique para ampliar .

Desmatamento entre setembro de 2016 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: Planet, MAAP. Clique para ampliar.

Desmatamento 2020

A imagem a seguir mostra o desmatamento mais recente de 1.540 acres (625 hectares) entre janeiro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. As linhas vermelhas indicam novo desmatamento de 2020. Veja também o Anexo abaixo para um mapa do desmatamento de 2020 em relação ao desmatamento anterior de 2017-19. Clique para ampliar .

Desmatamento entre janeiro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2020 (painel direito), associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: Planet, MAAP. Clique para ampliar.

Imagem de satélite de altíssima resolução (Skysat)

Recentemente obtivemos uma imagem de satélite de altíssima resolução (0,5 metro) da colônia Tierra Blanca 1, graças à empresa Planet e sua frota Skysat. A imagem permite uma visualização aprimorada de alguns detalhes da área desmatada, como estradas, edifícios e terras limpas para prováveis ​​atividades agrícolas. Clique para ampliar .

Imagem de satélite de altíssima resolução (0,5 metros) sobre a colônia Tierra Blanca 1. Dados: Planet (Skysat). Clique para ampliar.

Declaração de legalidade

Em relação às descobertas em Loreto (Tierra Blanca), consultamos o Governo Regional de Loreto que, em um documento datado de 15 de outubro de 2020, indicou que as colônias menonitas não têm nenhuma aprovação para o desmatamento florestal em larga escala na área . O documentado também indicou que eles estavam coordenando com o gabinete do promotor ambiental (conhecido como FEMA) para investigar o caso e seu impacto ambiental.

Em relação às descobertas em Ucayali (Massisea), nossas investigações revelaram que há uma investigação em andamento pelo gabinete do promotor ambiental (FEMA). Além disso, o governo regional iniciou um procedimento de sanção para a suposta mudança não autorizada de uso da terra (desmatamento) associada à colônia menonita perto de Masisea.

Anexo

Apresentamos uma série temporal de imagens de satélite que vão de 1985 a 2020, que mostram que o maior desmatamento na área começou com a intervenção menonita.

Anexo. Desmatamento em 2020 em relação a 2017-19, associado à colônia menonita Tierra Blanca 1. Dados: MAAP.

Reconhecimentos

Agradecemos a S. Novoa e G. Palacios pelos comentários úteis às versões anteriores deste relatório.

Este trabalho foi apoiado pelos seguintes financiadores principais: Fundação Erol, Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento (NORAD) e Fundo Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Internacional de Conservação do Canadá (ICFC).

Citação

Finer M, Mamani N, Suarez D (2020) MAAP: Colônias menonitas continuam com grande desmatamento na Amazônia peruana Peruana. MAAP: 27.