Não categorizado Archives - Página 4 de 16

MAAP #155: Pontos críticos de desmatamento na Amazônia venezuelana

Posted on junho 14, 2022julho 15, 2024 by MAAP Consultants

Mapa base da Amazônia. Fluxo de carbono florestal na Amazônia, 2001-2020. Dados: Harris et al 2021. Análise: Amazon Conservation/MAAP.

Apresentamos aqui o primeiro relatório de uma série focada na Amazônia venezuelana , que abrange mais de 47 milhões de hectares da parte norte do bioma amazônico (acima do oeste do Brasil).

Como indica o Mapa Base da Amazônia, a Venezuela é uma parte fundamental do restante da Amazônia , que ainda funciona como um importante sumidouro de carbono, o que a torna uma peça importante para estratégias de conservação de longo prazo.

Entretanto, o desmatamento tem aumentado nos últimos anos (veja o gráfico no Mapa Base), indicando ameaças crescentes.

Especificamente, há uma tendência clara de aumento da perda de florestas primárias desde 2015, incluindo um pico recente em 2019.

Estimamos a perda de mais de 140.000 hectares (345.000 acres) nos últimos quatro anos, o que representa 1,6% da perda total na Amazônia durante esse período.

Abaixo, investigamos os principais focos e impulsionadores do desmatamento atualmente na Amazônia venezuelana.

Mapa base da Venezuela. Pontos críticos de perda de floresta primária na Amazônia venezuelana nos últimos quatro anos (2017-2020). UMD/GLAD, MAAP.

O mapa base da Venezuela mostra os principais focos de perda de florestas primárias na Amazônia venezuelana nos últimos quatro anos (2017-2020).

Observe que a maioria dos pontos críticos está dentro do Arco de Mineração do Orinoco, uma grande área de mais de 11 milhões de hectares criada por um controverso decreto presidencial em 2016, projetado para promover a mineração (SOSOrinoco 2021), bem como dentro e ao redor da extensa rede de áreas protegidas.

Essas áreas protegidas cobrem 43% (20 milhões de hectares) da Amazônia venezuelana e foram responsáveis por cerca de 30% da perda total de florestas. As áreas mais impactadas nos últimos anos são os Parques Nacionais Caura, Canaima e Yapacana (mais de 22.000 hectares combinados).

Ampliamos esses pontos críticos e descobrimos que mineração, incêndios e agricultura (incluindo pastagens para gado) são os três principais impulsionadores do desmatamento na Amazônia venezuelana. Pode haver interações complexas entre esses impulsionadores, como centros de mineração levando a incêndios e expansão agrícola para dar suporte à nova população de mineradores.

Vale ressaltar que a Venezuela se junta ao Peru, Brasil e Suriname como países onde a mineração está agora documentada como responsável ativa pelo grande desmatamento de florestas primárias.

Também notamos que, como no resto da Amazônia, virtualmente todos os incêndios são causados por humanos (ou seja, não eventos naturais) e a maioria provavelmente está ligada à preparação da terra para atividades agrícolas. Durante períodos mais secos, esses incêndios podem escapar, causando incêndios florestais maiores.

Abaixo, ilustramos esses drivers em uma série de imagens de alta resolução (3 metros) e altíssima resolução (0,5 metros).

Zooms de alta resolução

Mineração

Zoom A1. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat

Parque Nacional Zoom A. Yapacana

O Parque Nacional Yapacana, que é um mosaico único de savanas e florestas naturais, está atualmente sofrendo impactos de desmatamento devido a operações de mineração ativas.

Mostramos dois exemplos de mineração recente no setor de mineração de Cerro Yapacana, apresentando imagens de altíssima resolução do final de 2021 (veja Zooms A1 e A2).

Essas duas áreas perderam mais de 550 hectares desde o início dos anos 2000.

Zoom A2. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Yapacana. Dados: Planet/Skysat.

Zoom B1. Desmatamento de mineração no Parque Nacional de Caura. Dados: Planet/Skysat.

Zoom B. Parque Nacional Caura

O Parque Nacional Caura também está vivenciando uma atividade de mineração ativa. Abaixo estão dois exemplos de atividade de mineração recente, apresentando imagens de altíssima resolução do início de 2022 (veja Zooms B1 e B2).

Zoom B2. Desmatamento de mineração no Parque Nacional de Caura. Dados: Planet/Skysat.

Zoom C. Parque Nacional Canaima

A imagem a seguir mostra a recente expansão do desmatamento para mineração no Parque Nacional Canaima entre 2017 (painel esquerdo) e 2020 (painel direito).

Zoom C. Desmatamento de mineração no Parque Nacional Canaima. Dados: Planet/Skysat.

Zoom D: Arco de Mineração do Orinoco

Ao norte dessas áreas protegidas, há desmatamento de mineração industrial e fluvial no Arco de Mineração do Orinoco. O Zoom D mostra um exemplo de grande desmatamento de mineração fluvial (mais de 1.800 hectares) entre 2017 e 2020, além de imagens de altíssima resolução do final de 2021.

Zoom D. Desmatamento de mineração no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Agricultura

O Zoom E mostrou um exemplo de expansão agrícola (provavelmente criação de gado) na seção nordeste do Arco de Mineração do Orinoco. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de mais de 400 hectares.

Zoom E. Desmatamento agrícola no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Fogo

Por fim, os Zooms F e G mostram exemplos recentes de grandes impactos de incêndios. O Zoom F é uma área que sofreu grandes incêndios em 2019 dentro e ao redor do Parque Nacional Canaima. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de 1.175 hectares.

Zoom F. Grandes incêndios em 2019 dentro e ao redor do Parque Nacional Canaima. Dados: Planet.

Zoom G é uma área que sofreu grandes incêndios em 2020 nos locais de mineração próximos na seção ocidental do Arco de Mineração do Orinoco. Estimamos que a perda florestal mostrada nos painéis entre 2017 e 2020 seja de 1.128 hectares.

Zoom G. Grandes incêndios em 2020 no Arco Mineiro do Orinoco. Dados: Planet.

Metodologia

Para uma área de estudo com inclusão máxima, para a Amazônia venezuelana, usamos o limite biogeográfico mais amplo (conforme definido pela RAISG) em vez do limite estrito da bacia hidrográfica da Amazônia (que na verdade inclui apenas uma pequena parte da Venezuela).

Obtivemos dados para o Arco Minerador do Orinoco (Arco Minero del Orinoco) e áreas protegidas da organização SOSOrinoco. O último conjunto de dados contém Áreas Sob Regime de Administração Especial (Áreas Bajo Régimen de Administración Especial – ABRAE), que atendem à definição internacional de áreas protegidas da IUCN: parques nacionais, monumentos naturais, refúgios de vida selvagem, reservas e santuários.

Usamos dados de “perda de floresta primária” como nosso proxy para o desmatamento anual de 2002-2020. Esses dados de resolução de 30 metros (com base no Landsat) são produzidos pela Universidade de Maryland e apresentados pela Global Forest Watch. Observe que eles incluem perdas florestais por incêndios e causas naturais. Os dados de alerta de alerta precoce de 2021 também são da Universidade de Maryland.

Para identificar os principais hotspots de perda florestal, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS.

Por fim, investigamos os principais pontos críticos com imagens de satélite de alta resolução (3 metros) e de altíssima resolução (0,5 metros) da empresa Planet para identificar as causas (fatores determinantes).

Referências

SOSOrinoco. 2021. Desmatamento e mudanças na vegetação e cobertura do uso da terra dentro do chamado Arco de Mineração do Orinoco entre 2000-2020 .

Reconhecimentos

Agradecemos à organização SOSOrinoco pelas informações e comentários importantes relacionados a este relatório

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia venezuelana. MAAP: 155.

MAAP #156: Intense Mining Activity in Yapacana National Park (Venezuelan Amazon)

Posted on junho 8, 2022julho 15, 2024 by MAAP Consultants

Mapa base: Áreas de mineração no Parque Nacional Yapacana. Dados: SOS Orinoco, ACA/MAAP, Planet.

Apresentamos o segundo relatório da nossa série focada na Amazônia venezuelana .

O primeiro ( MAAP #155 ) documentou a perda de mais de 140.000 hectares (345.000 acres) de floresta primária nos últimos quatro anos. Também ampliamos os principais pontos críticos, mostrando que a mineração é um dos principais impulsionadores do desmatamento, inclusive em áreas protegidas.

Aqui nos concentramos em uma área protegida importante, o Parque Nacional Yapacana .

O parque, criado em 1978, é um sítio biogeográfico essencial, com ecossistemas diversos (incluindo savanas de areia branca), alto endemismo e biodiversidade, e afloramentos únicos do Escudo das Guianas. A mineração ilegal começou no parque na década de 1980 e começou a aumentar na década de 2000 (veja SOS Orinoco 2020 para detalhes sobre as complexas questões sociopolíticas).

Mostramos que o Parque Nacional Yapacana está atualmente sofrendo intensa atividade de mineração ilegal .

Especificamente, realizamos uma estimativa detalhada dos atuais campos de mineração e maquinário, com base em imagens recentes e de altíssima resolução do satélite Skysat do Planet (0,5 metros).

Encontramos mais de 8.000 pontos de dados de mineração (mais de 4.100 acampamentos e 3.800 máquinas), indicando que o Parque Nacional Yapacana pode ser atualmente o local mais impactado na Amazônia (substituindo o caso La Pampa na zona de amortecimento da Reserva Nacional de Tambopata, no sul da Amazônia peruana), com base na densidade de atividades relacionadas à mineração.

O objetivo deste relatório é informar precisamente a comunidade internacional sobre a magnitude da crise no Parque Nacional Yapacana na esperança de uma solução final.

Mineração Intensa no Parque Nacional Yapacana

O Mapa Base (veja acima) mostra os principais setores de mineração no Parque Nacional Yapacana e nossa cobertura Skysat no período recente de dezembro de 2021 a março de 2022 (polígonos verdes escuros verticais). Nesta área, registramos impressionantes 8.214 pontos de dados de mineração (4.167 acampamentos e 3.884 peças de maquinário). Esta descoberta é consistente com estimativas anteriores de que há mais de 2.000 mineradores ilegais operando no parque (e até indica que esta é uma subestimativa).

As letras AC correspondem às imagens ampliadas abaixo.

Zoom A: Cerro Yapacana (norte)

O Zoom A se concentra em uma grande área de mineração no setor Cerro Yapacana que sofreu o desmatamento de 360 hectares desde o início dos anos 2000, incluindo um pico a partir de 2016. Ele mostra uma imagem Skysat de altíssima resolução do início de dezembro de 2021, com e sem os dados de mineração (painel esquerdo e direito, respectivamente). Observe como a segunda imagem traz elementos anteriormente “invisíveis” dentro da área geral de mineração: 945 pontos de dados de mineração (413 acampamentos e 532 equipamentos). Mais abaixo, os Zooms A1 e A2 ilustram melhor esse ponto.

Zoom A. Atividade de mineração no setor norte do Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom A1. Atividade de mineração no setor Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom A2. Atividade de mineração no setor Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom B: Cerro Yapacana (sul)

O Zoom B se concentra em uma grande área de mineração no setor Cerro Yapacana que sofreu o desmatamento de 175 hectares desde o início dos anos 2000, incluindo um pico a partir de 2014. Ele mostra uma imagem Skysat de altíssima resolução do início de dezembro de 2021, com e sem os dados de mineração (painel esquerdo e direito, respectivamente). Observe como a segunda imagem traz elementos anteriormente “invisíveis” dentro da área geral de mineração: 1.175 pontos de dados de mineração (667 acampamentos e 508 equipamentos). Novamente, observe como a segunda imagem traz elementos anteriormente “invisíveis” dentro da área geral de mineração. Os Zooms B1 e B2 ilustram melhor esse ponto.

Zoom B. Atividade de mineração no setor sul do Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom B1. Atividade de mineração no setor sul do Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom B2. Atividade de mineração no setor sul do Cerro Yapacana sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat)..

Zoom C: Cerro Moyo

Por fim, o Zoom C se concentra em uma grande área de mineração no setor Cerro Moyo que sofreu o desmatamento de 240 hectares desde o início dos anos 2000, incluindo um pico a partir de 2011. Ele mostra uma imagem Skysat de altíssima resolução de março de 2022, com e sem os dados de mineração (painel esquerdo e direito, respectivamente). Novamente, observe como a segunda imagem traz elementos anteriormente “invisíveis” dentro da área geral de mineração: 579 pontos de dados (55 acampamentos e 524 equipamentos). O Zoom C1 ilustra ainda mais esse ponto.

Zoom C. Atividade de mineração no setor Cerro Moyo sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Zoom C1. Atividade de mineração no setor Cerro Moyo sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: ACA/MAAP, Planet (Skysat).

Referências

BirdLife Internacional. Parque Nacional Yapacana (Parque Nacional Yapacana IBA). http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/14941

Castillo R. e V. Salas. 2007. Estado de Conservação do Parque Nacional Yapacana. Relatório especial. In: BioParques: Programa Observador do Parque

SOS Orinoco. 2019. Mineração de Ouro no Parque Nacional Venezuelano Yapacana Amazonas: Um caso de extrema urgência ambiental e geopolítica, nacional e internacional.

SOS Orinoco. 2020. Mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana, Amazônia venezuelana | Um caso de extrema urgência ambiental e geopolítica, nacional e internacional – Atualização 2020 .

Referências

BirdLife Internacional. Parque Nacional Yapacana (Parque Nacional Yapacana IBA). http://datazone.birdlife.org/site/factsheet/14941

Castillo R. e V. Salas. 2007. Estado de Conservação do Parque Nacional Yapacana. Relatório especial. In: BioParques: Programa Observador do Parque

SOS Orinoco. 2019. Mineração de Ouro no Parque Nacional Venezuelano Yapacana Amazonas: Um caso de extrema urgência ambiental e geopolítica, nacional e internacional.

SOS Orinoco. 2020. Mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana, Amazônia venezuelana | Um caso de extrema urgência ambiental e geopolítica, nacional e internacional – Atualização 2020 .

Reconhecimentos

Agradecemos à organização SOSOrinoco pelas informações e comentários importantes relacionados a este relatório.

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Intensa atividade de mineração no Parque Nacional Yapacana (Amazônia venezuelana). MAAP: 156.

MAAP #158: Pontos críticos de desmatamento e incêndios na Amazônia 2021

Posted on maio 24, 2022setembro 26, 2024 by MAAP Consultants

Mapa Base de Perda Florestal da Amazônia de 2021. Pontos críticos de desmatamento e incêndios em todo o bioma da Amazônia. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Apresentamos uma análise detalhada dos principais focos de perda florestal na Amazônia em 2021 , com base nos dados anuais finais produzidos pela Universidade de Maryland.

Este conjunto de dados é único porque distingue a perda florestal do incêndio, deixando o restante como um indicador próximo do desmatamento.

Assim, pela primeira vez, os resultados incluem tanto o desmatamento quanto os focos de incêndio na Amazônia.

O Mapa Base (veja à direita) e o Gráfico de Resultados (veja abaixo) revelam várias descobertas importantes : p

Em 2021 , estimamos a perda de 2 milhões de hectares (4,9 milhões de acres) de floresta primária nos nove países do bioma Amazônia. Esse total representa uma ligeira redução em relação a 2020, mas o 6º maior já registrado.
A grande maioria dessa perda foi desmatamento (78%), respondendo por 1,57 milhão de hectares. Esse total representa um ligeiro aumento em relação a 2020 e o 5º maior já registrado. Esse desmatamento impactou todo o trecho sul da Amazônia (sul do Brasil, Bolívia e Peru), além de mais ao norte na Colômbia.
Esse desmatamento se concentrou no Brasil (73%) , Bolívia (10%) , Peru (8%) e Colômbia (6%) . No Brasil e na Bolívia, o desmatamento foi o mais alto desde 2017. No Peru e na Colômbia, o desmatamento caiu em relação a 2020, mas ainda era historicamente alto. Veja abaixo mapas e gráficos para cada país. Veja o Anexo para detalhes de 2020-21.
Os incêndios causaram diretamente a perda de floresta primária restante (22%), respondendo por 436.000 hectares. Esse total representa uma redução em relação à severa temporada de incêndios de 2020, mas foi a quarta maior já registrada. Além disso, cada uma das seis temporadas de incêndios mais intensas ocorreu nos últimos seis anos. Mais de 90% do impacto do fogo ocorreu em apenas dois países: Brasil e Bolívia. Observe que os impactos do fogo se concentraram no sudeste de cada país (estados de Mato Grosso e Santa Cruz, respectivamente).
Desde 2002 , estimamos o desmatamento de mais de 27 milhões de hectares (67 milhões de acres) de floresta primária, maior que o tamanho do Reino Unido ou do estado americano do Colorado. Além disso, estimamos um impacto adicional de 6,7 milhões de hectares devido a incêndios.

Abaixo , ampliamos os quatro países com maior desmatamento (Brasil, Bolívia, Peru e Colômbia), com mapas e análises adicionais

Gráfico de resultados da perda da floresta amazônica, 2002-21. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Em relação ao desmatamento , observe que em 2021 houve um ligeiro aumento na Amazônia, continuando uma tendência gradual de quatro anos. 2021 teve o 5º maior desmatamento já registrado (atrás apenas de 2002, 2004, 2005 e 2017).

Para incêndios , em 2021 houve uma redução em relação à severa temporada de incêndios de 2020, mas foi a 4ª maior já registrada (atrás apenas de 2016, 2017 e 2020). Além disso, cada um dos últimos seis anos está entre as seis piores temporadas de incêndios na Amazônia.

Em relação à perda total de florestas (desmatamento e incêndios combinados), em 2021 houve uma ligeira redução em relação a 2020, mas foi a 6ª maior já registrada.

Mapa Base do Brasil, 2021. Desmatamento e focos de incêndio na Amazônia brasileira. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia brasileira

Em 2021, a Amazônia brasileira perdeu 1,1 milhão de hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 293.000 hectares.

O desmatamento foi o mais alto desde 2017 e também o pico do início dos anos 2000 (6º mais alto já registrado). O impacto do fogo foi relativamente alto (5º mais alto já registrado), mas menor do que os anos de pico de 2016, 2017 e 2020.

O desmatamento se concentrou nas principais malhas rodoviárias , especialmente nas rodovias 163, 230, 319 e 364, nos estados do Acre, Amazonas, Pará e Rondônia (ver Mapa Base do Brasil).

Os impactos diretos do fogo se concentraram no estado do Mato Grosso, no sudeste do país.

Também é importante observar que muitas áreas passaram pela combinação de desmatamento inicial seguido de incêndio para preparar a área para agricultura ou pecuária.

Mapa Base da Bolívia. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia boliviana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia boliviana

Em 2021, a Amazônia boliviana perdeu 161.000 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 106.000 hectares.

O desmatamento foi o terceiro maior já registrado, atrás apenas do pico de 2016 e 2017. O impacto dos incêndios foi o segundo maior já registrado, atrás apenas do intenso ano de 2020 (portanto, os últimos dois anos são os dois maiores já registrados).

Tanto o desmatamento quanto os incêndios se concentraram no departamento de Santa Cruz, no sudeste do país (veja o Mapa Base da Bolívia).

Grande parte do desmatamento foi associado à agricultura em larga escala, enquanto os incêndios mais uma vez impactaram importantes ecossistemas naturais, principalmente as florestas secas de Chiquitano.

Mapa Base do Peru. Pontos críticos de desmatamento na Amazônia peruana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP.

Amazônia peruana

Em 2021, a Amazônia peruana perdeu 132.400 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 21.800 hectares.

O desmatamento caiu de um recorde de alta em 2020, mas foi o 6º maior já registrado. O impacto do fogo foi o segundo maior já registrado (atrás apenas de 2017).

O desmatamento se concentrou na Amazônia central e meridional (regiões de Ucayali e Madre de Dios, respectivamente) (ver Mapa Base do Peru).

Destacamos o rápido desmatamento (365 hectares) para uma nova colônia menonita em 2021, perto da cidade de Padre Márquez (ver MAAP #149 ).

Observe também alguns pontos críticos adicionais no sul (região de Madre de Dios), mas eles são em grande parte devido à expansão da agricultura e não ao motor histórico da mineração de ouro.

De fato, o desmatamento da mineração de ouro foi bastante reduzido devido às ações do governo, mas essa atividade ilegal ainda ameaça diversas áreas importantes e territórios indígenas ( MAAP #154 ).

Desmatamento rápido (365 hectares) para uma nova colônia menonita em 2021, perto da cidade de Padre Marquez. Dados: Planet.

Mapa base da Colômbia. Pontos críticos de desmatamento no noroeste da Amazônia colombiana. Dados: UMD/GLAD, ACA/MAAP, FCDS.

Amazônia Colombiana

Em 2021, a Amazônia colombiana perdeu 98.000 hectares de floresta primária para o desmatamento. Incêndios impactaram diretamente mais 9.000 hectares.

O desmatamento e os incêndios caíram em relação ao ano passado, mas ambos foram os quartos mais altos já registrados, seguindo a tendência de aumento da perda florestal e incêndios associados desde o acordo de paz em 2016.

Conforme descrito em relatórios anteriores (ver MAAP #120 ), o Mapa Base da Colômbia mostra que continua a haver um “arco de desmatamento” na Amazônia noroeste colombiana (departamentos de Caquetá, Meta e Guaviare).

Este arco afeta inúmeras Áreas Protegidas (particularmente os Parques Nacionais Tinigua e Chiribiquete) e Reservas Indígenas (particularmente Yari-Yaguara II e Nukak Maku).

Os principais impulsionadores do desmatamento na Amazônia colombiana são a grilagem de terras, a expansão da rede rodoviária e a pecuária.

Annex

Notas e Metodologia

A análise foi baseada em dados anuais de perda florestal com resolução de 30 metros produzidos pela Universidade de Maryland e também apresentados pela Global Forest Watch. Pela primeira vez, esse conjunto de dados distinguiu a perda florestal causada diretamente pelo fogo (observe que praticamente todos os incêndios na Amazônia são causados pelo homem). A perda florestal restante serve como um provável proxy próximo para o desmatamento, com a única exceção restante sendo eventos naturais como deslizamentos de terra, tempestades de vento e rios sinuosos.

Importante, aplicamos um filtro para calcular apenas a perda de floresta primária cruzando os dados de perda de cobertura florestal com o conjunto de dados adicional “florestas tropicais úmidas primárias” de 2001 (Turubanova et al 2018). Para mais detalhes sobre esta parte da metodologia, veja o Blog Técnico do Global Forest Watch (Goldman e Weisse 2019).

Nosso alcance geográfico para a Amazônia é um híbrido projetado para inclusão máxima: limite biogeográfico (conforme definido pela RAISG) para todos os países, exceto para a Bolívia, onde usamos o limite da bacia hidrográfica.

Para identificar os hotspots de desmatamento, conduzimos uma estimativa de densidade kernel. Esse tipo de análise calcula a magnitude por unidade de área de um fenômeno específico, nesse caso, a perda de cobertura florestal. Conduzimos essa análise usando a ferramenta Kernel Density do Spatial Analyst Tool Box do ArcGIS. Usamos os seguintes parâmetros:

Raio de busca: 15.000 unidades de camada (metros)
Função de densidade do kernel: Função do kernel quártico
Tamanho da célula no mapa: 200 x 200 metros (4 hectares)
Todo o resto foi deixado na configuração padrão.

Para o Mapa Base, utilizamos os seguintes percentuais de concentração: Médio: >5%; Alto: >7%; Muito Alto: >14%.

Reconhecimentos

Agradecemos a A. Gómez (FCDS), R. Botero (FCDS)… pelos comentários úteis sobre rascunhos anteriores do texto e das imagens.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Pontos críticos de desmatamento na Amazônia 2021. MAAP: 153.

MAAP #157: Estradas Novas e Propostas na Amazônia Ocidental

Posted on maio 23, 2022setembro 26, 2024 by MAAP Consultants

Amazon Roads Base Map 1. Data: ACA/MAAP, MTC (Peru), MINAM (Peru), MI (Brazil), ABT (Bolivia), GAD Napo (Ecuador), FCDS (Colombia), EcoCiencia (Ecuador), Diálogo Chino, CSF, RAISG, ACCA, ACEAA (Bolivia).

O desmatamento extensivo , especialmente ao longo das principais redes rodoviárias , transformou surpreendentemente a Amazônia oriental brasileira em uma fonte líquida de carbono (ver MAAP #144 ).

Felizmente, a grande Amazônia, que abrange todos os nove países, ainda é um sumidouro líquido de carbono, em grande parte graças ao núcleo ainda intacto da Amazônia ocidental .

A maior ameaça de longo prazo para o núcleo da Amazônia provavelmente são as novas estradas, pois elas são uma das principais causas da abertura de áreas vastas e antes remotas ao desmatamento e à degradação (Vilela et al 2020).

Aqui, apresentamos uma análise inicial de estradas novas e propostas na Amazônia Ocidental .

Embora seja difícil prever quais projetos propostos têm probabilidade de avançar, encontramos o potencial de uma grande expansão rodoviária no centro da Amazônia ocidental (veja o Mapa Base 1 ).

Além disso, mesmo focando apenas nos projetos mais avançados ou discutidos ativamente, encontramos o risco de um grande impacto negativo .

Abaixo, discutimos nosso Mapa Base inicial de Estradas na Amazônia e apresentamos uma série de zooms mostrando a floresta primária em risco caso projetos rodoviários selecionados avancem.

Mapa Base de Estradas da Amazônia

O Mapa Base 2 destaca estradas novas, propostas e existentes (linhas vermelha, amarela e preta, respectivamente), em relação a áreas protegidas e territórios indígenas para contexto. Focamos no núcleo ainda amplamente intacto da Amazônia ocidental (Bolívia, Colômbia, Equador, Peru e oeste do Brasil).

A maioria das novas estradas foi construída nos últimos cinco anos e foi digitalizada a partir de imagens de satélite. Observe que, para algumas dessas novas estradas, apenas a construção inicial de uma estrada irregular começou e ainda há potencial para impactos futuros de melhorias e pavimentação de estradas.

A maioria das estradas propostas foi obtida de conjuntos de dados oficiais do governo. Conforme observado acima, é difícil prever quais projetos de estradas propostas têm probabilidade de avançar eventualmente. No entanto, é claro que há potencial para dividir muito o núcleo restante da Amazônia ocidental com o portfólio de estradas propostas .

Amazon Roads Base Map 2. Data: ACA/MAAP, MTC (Peru), MINAM (Peru), MI (Brazil), ABT (Bolivia), GAD Napo (Ecuador), FCDS (Colombia), EcoCiencia (Ecuador), Diálogo Chino, CSF, RAISG, ACCA, ACEAA (Bolivia).

Zooms de estradas novas e propostas de alto impacto

Nesta seção, focamos nos projetos mais avançados ou ativamente discutidos atualmente (veja Letters AF on Amazon Roads Base Map). Destacamos seus potenciais impactos em vastas seções das principais áreas protegidas da Amazônia Ocidental e territórios indígenas.

Estrada A. Boca Manu (Peru)

A nova/proposta estrada à qual nos referimos aqui como a estrada Boca Manu serviria como uma nova conexão entre as regiões de Cusco e Madre de Dios. Ela é notável devido à sua rota sensível entre o Parque Nacional Manu e a Reserva Comunitária Amarakaeri até Boca Manu, e de lá entre a Concessão de Conservação Los Amigos e a Reserva Comunitária Amarakaeri até Boca Colorado. Além de provavelmente impactar essas áreas protegidas e a concessão, a estrada também tem o potencial de impactar o território próximo de grupos indígenas em isolamento voluntário . Veja este relatório recente do Diálogo Chino para mais informações sobre esta estrada e seu status e impactos.

Estrada Zoom A. Boca Manu. Dados: MTC, MINAM, ACA, ACCA, RAISG.

B. Pucallpa – Cruzeiro do Sul Road (Peru – Brazil)

Esta estrada proposta conectaria a cidade peruana de Pucallpa com a borda da rede rodoviária existente no oeste do Brasil, perto da cidade de Cruzeiro do Sul. Embora a rota potencial tenha várias opções, ela certamente cortaria ou passaria perto do Parque Nacional Sierra del Divisor no Peru e do adjacente Parque Nacional Serra do Divisor no Brasil. Esta área é caracterizada por vastas florestas primárias, portanto, criar uma nova rota binacional conectando as frentes de desmatamento em cada país poderia obviamente desencadear impactos significativos. Veja este relatório recente do Diálogo Chino para mais informações sobre esta estrada e seu status e impactos.

Zoom B. Pucallpa – Cruzeiro do Sul Road. Data: MTC, MINAM, ACA, CSF, Diálogo Chino, RAISG.

Estrada C. Yurua (Peru)

A nova/proposta estrada à qual nos referimos aqui como estrada Yurua conectaria as cidades peruanas de Nueva Italia no Rio Ucayali e Breu no Rio Yurua. Esta rota de 200 km foi construída originalmente como uma estrada de exploração madeireira no final da década de 1980 para acessar áreas remotas de madeira na Amazônia central peruana, mas caiu em desuso no início dos anos 2000. Uma análise recente do MAAP (veja MAAP #146 ) descobriu que entre 2010 e 2021 grande parte da rota foi reabilitada, desencadeando um desmatamento elevado ao longo do caminho. Se esta estrada fosse pavimentada, os impactos provavelmente continuariam a aumentar, inclusive com comunidades nativas ao longo da rota. Veja MAAP #146 para mais informações sobre esta estrada e seu status e impactos.

Zoom C. Estrada Yurua. Dados: MTC, MINAM, ACA, ACCA, RAISG.

D. Genaro Herrera – Estrada Angamos (Peru)

Esta nova/proposta estrada seria construída a partir de uma antiga trilha através das vastas florestas que conectam as cidades peruanas do norte de Genaro Herrera e Angamos, na região de Loreto. Em 2021, a limpeza começou ao longo desta rota, avançando mais de 100 quilômetros de ambas as extremidades. Se concluído e pavimentado, o projeto final da estrada impactaria áreas protegidas em ambos os lados (incluindo a Reserva Nacional Matsés ao sul) e representaria uma grande ameaça aos povos indígenas em isolamento voluntário que supostamente vivem ao norte. Veja este relatório recente para mais informações sobre esta estrada e seu status e impactos.

Zoom D. Genaro Herrera – Estrada Angamos. Dados: MTC, ACA, RAISG.

E. Cachicamo – Estrada Tunia (Parque Nacional Chiribiquete, Colômbia)

O Parque Nacional Chiribiquete, localizado no coração da Amazônia colombiana, vem sofrendo pressões crescentes de desmatamento, em parte devido à expansão das redes rodoviárias ao redor e até mesmo dentro do parque. Por exemplo, a Estrada Cachicamo-Tunia, construída em 2020, desencadeou uma nova frente de desmatamento na seção noroeste do parque. Observe que esta estrada também está impactando uma Reserva Indígena adjacente.

Zoom E. Cachicamo – Estrada Tunia. Dados: FCDS, RAISG, ACA.

F. Manaus – Porto Velho Road (BR-319, Brazil)

Provavelmente o projeto mais controverso da lista: pavimentar a seção central da BR-319 no coração da Amazônia brasileira. Esta estrada de quase 900 km conecta a remota cidade de Manaus (de outra forma acessível apenas por via aérea ou marítima) com o resto da rede rodoviária brasileira em Humaitá e Porto Velho ao sul. Foi construída no início dos anos 1970, mas abandonada e intransitável no final dos anos 1980, isolando Manaus mais uma vez. Desde 2015, um programa básico de manutenção tornou a estrada geralmente transitável, mas o projeto principal permanece: pavimentar a seção central de 400 km que passa pelo núcleo da Amazônia ocidental. Esta pavimentação conectaria efetivamente Manaus com as rodovias existentes no sul e provavelmente desencadearia uma perda florestal massiva ao estender o arco de desmatamento para o norte, incluindo dentro e ao redor das áreas protegidas que cercam a estrada. Este projeto rodoviário tem sido objeto de inúmeras reportagens recentes da imprensa, incluindo artigos investigativos do Washington Post e do El Pais .

Zoom F. Manaus – Porto Velho Road. Data: Ministério da Infraestrutura, ACA, RAISG.

G. Ixiamas – Estrada Chivé (Bolívia)

Nos últimos anos, a Bolívia tem buscado financiamento para uma estrada de 250 km ligando a atual cidade fronteiriça de Ixiamas com a cidade isolada de Chivé, localizada perto da fronteira peruana no rio Madre de Dios. Esta estrada cruzaria grandes extensões de floresta amazônica primária e savana no norte do departamento de La Paz, incluindo a recém-criada Área de Conservação Municipal Bajo Madidi e o território indígena Tacana II.

Zoom G. Ixiamas – Estrada Chivé. Dados: ABT, ACEAA, ACA, RAISG.