Não categorizado

MAAP #179: Desmatamento da Soja na Amazônia Boliviana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Desmatamento causado pela soja na Amazônia boliviana, 2001-2021. Clique no mapa para ampliar.

É de conhecimento geral que commodities como óleo de palma, soja e gado são os principais causadores do desmatamento tropical, mas estimativas concisas costumam ser difíceis.

Novos conjuntos de dados baseados em satélite estão melhorando essa situação. Notavelmente, pesquisadores publicaram recentemente a primeira visão geral das plantações de soja para a América do Sul. 1

Aqui, usamos esses dados para estimar o desmatamento recente causado pela soja na Amazônia boliviana .

Na segunda parte desta série, veja MAAP #180 , incorporamos dados adicionais para estimar o papel das colônias menonitas neste desmatamento de soja.

Em resumo, documentamos o desmatamento maciço causado pela soja de 904.518 hectares (2,2 milhões de acres) entre 2001 e 2021 na Amazônia boliviana (ver Mapa Base ).

Desse total, os menonitas causaram 23% (210.980 hectares, ou 521.344 acres).

 

Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2001 – 2021

A soja cobriu 2,1 milhões de hectares do sul da Amazônia boliviana nos últimos 20 anos, com cobertura atual em torno de 1,2 milhão de hectares.

Nós documentamos um nível extremamente alto de desmatamento causado pela soja na Amazônia boliviana: 904.518 hectares (2,2 milhões de acres) entre 2001 e 2021 (veja o Mapa Base acima). Esta é uma área enorme, semelhante ao tamanho do estado americano de Vermont.

O desmatamento da soja atingiu o pico em 2008 (92.000 hectares), mas tem sido alto (>18.000 hectares) todos os anos entre 2001 e 2019, o que significa que este é um problema persistente e de longa data.

A grande maioria do desmatamento total ocorreu no departamento de Santa Cruz, além de uma pequena parte do departamento adjacente de Beni.

Abaixo, a Figura 1 mostra o desmatamento massivo geral de soja nos últimos 20 anos na Amazônia boliviana, comparando 2001 (painel esquerdo) com 2021 (painel direito).

Figura 1. Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2001 vs 2021.

Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2017 – 2021

Do desmatamento total de soja observado acima, 11% ( 101.188 hectares , ou 250.000 acres) ocorreu apenas nos últimos 5 anos (2017-21).

Abaixo, as Figuras 2-4 mostram exemplos desse desmatamento recente de soja, comparando 2017 (painel esquerdo) com 2021 (painel direito). Veja o Mapa Base acima para localizações de inserções AC.

Figura 2. Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2017 vs 2021.
Figura 3. Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2017 vs 2021.
Figura 4. Desmatamento de soja na Amazônia boliviana, 2017 vs 2021.

Metodologia

Para esta série de relatórios, empregamos uma metodologia de três partes.

Primeiro, mapeamos a “área plantada de soja” de 2001 a 2021 com base nos dados de Song et al 2021. 1 Esses dados estão disponíveis no site GLAD da Universidade de Maryland “ Mapeamento e monitoramento de culturas de commodities na América do Sul ”.

Em segundo lugar, além da área plantada de soja mencionada acima, mapeamos a perda florestal de 2001 a 2021, também com base em dados da Universidade de Maryland. 2 Isso serviu como nossa estimativa do desmatamento causado pela soja.

Terceiro, além da área plantada de soja mencionada acima, incorporamos um conjunto de dados adicional de um estudo recente sobre a expansão de colônias menonitas na América Latina. 3 Dados espaciais deste estudo disponíveis aqui . Em seguida, estimamos a perda florestal para essas áreas selecionadas de soja menonita. Veja MAAP #180

Referências

1 Song, XP, MC Hansen, P. Potopov, B. Adusei, J. Pickering, M. Adami, A. Lima, V. Zalles, SV Stehman, DM Di Bella, CM Cecilia, EJ Copati, LB Fernandes, A. Hernandez-Serna, SM Jantz, AH Pickens, S. Turubanova e A. Tyukavina. 2021. Grande expansão da soja na América do Sul desde 2000 e implicações para a conservação.

2 Hansen, MC, PV Potapov, R. Moore, M. Hancher, SA Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, SV Stehman, SJ Goetz, TR Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, CO Justice e JRG Townshend. 2013. “Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI.” Science 342 (15 de novembro): 850–53. Dados disponíveis em: earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest.

3 Yann le Polain de Waroux, Janice Neumann, Anna O’Driscoll e Kerstin Schreiber (2021) Pioneiros piedosos: a expansão das colônias menonitas na América Latina, Journal of Land Use Science, 16:1, 1-17, DOI:  10.1080/1747423X.2020.1855266

Reconhecimentos

Esses relatórios fazem parte de uma série focada na Amazônia boliviana por meio de uma colaboração estratégica entre as organizações irmãs Amazon Conservation in Bolivia (ACEAA) e Amazon Conservation in the US.

Citação

Finer M, Ariñez A (2023) Desmatamento de soja na Amazônia boliviana. MAAP #179.

MAAP #174 Após…. APÓS OPERAÇÃO MILITAR, CAMPOS DE MINERAÇÃO ILEGAIS CONTINUAM INTACTOS EM YAPACANA TEPUI (VENEZUELA AMAZON) MAPAS, MINERAÇÃO DE OURO

Posted on by Ana Folhadella
Mapa Base. Mineração ilegal no Parque Nacional Yapacana, localização dos Zooms A-E abaixo. Dados: ACA/MAAP, Planeta

Há várias semanas (em 17 de dezembro de 2022), o governo venezuelano conduziu uma operação militar contra a atividade de mineração ilegal no Parque Nacional Yapacana, localizado no coração da Amazônia venezuelana.

Esta operação veio logo após um artigo de alto nível no Washington Post expondo a gravidade da mineração ilegal dentro do parque, inclusive no topo da montanha sagrada Yapacana tepui. O MAAP também publicou dois relatórios urgentes sobre o assunto (MAAP #156 e MAAP #169).

A operação foi documentada no Twitter pelo Comandante Estratégico Operacional das Forças Armadas da Venezuela (veja os links abaixo).

De acordo com a série de tweets, os militares estavam desmantelando campos de mineração ilegais, equipamentos e suprimentos.

Obtivemos e analisamos imagens de satélite de altíssima resolução tiradas pouco antes (10 de dezembro) e depois (22 de dezembro) da repressão (17 de dezembro), cobrindo o tepui e parte das terras baixas vizinhas (ver Mapa Base).

We found no signs of the crackdown taking down mining camps on top of the tepui. As presented in the series of images below, mining camps on the tepui appear intact and not dismantled (see Zooms A – D).

We also found no major signs of the operation in a section of the lowlands adjacent to the tepui (see Zoom E).

In conclusion, given the massive scale of illegal mining activity in Yapacana National Park, it is clear that a single operation is not sufficient to dismantle thousands of mining camps and remove thousands of illegal miners. A large-scale and long-term effort is needed.

High-Resolution Zooms

The following series of very high-resolution satellite images show the tepui and part of the surrounding lowlands just before (left panel) vs just after (right panel) the government raid. See Base Map above for location of Zooms A-E. The orange arrows serve as general reference points between the two panels.

Zoom A

Zoom A. Data: ACA/MAAP, Planet.

Zoom B

Zoom B. Data: ACA/MAAP, Planet.

Zoom C

Zoom C. Data: ACA/MAAP, Planet.

Zoom D

Zoom D. Data: ACA/MAAP, Planet.

Zoom E

Zoom E. Data: ACA/MAAP, Planet.

Raid Documented on Twitter

As noted above, the recent raid in Yapacana National Park was documented on Twitter by the Operational Strategic Commander of the Armed Forces of Venezuela, as seen in this series of links:

#FANB desplegada en el Parque Nacional Yapacana – Amazonas, en el desmantelamiento de campamentos de minería ilegal.
Dec 18, 2022

#FANB desplegada en Yapacana – Amazonas desactivando y desmantelando estructuras de minería ilegal, quienes hacen caso omiso a Las Leyes de la República y violan todo tipo de ordenamiento y reglamentaciones para la conservación del medio ambiente natural y la biodiversidad.
Dec 19, 2022

En misiones de Seguridad y Defensa #FANB inutiliza 8 motores, 6 plantas eléctricas y otras estructuras usadas arbitrariamente en el Parque Nacional Cerro Yapacana por grupos armados que irrespetando el ordenamiento territorial destruyen el ambiente con trabajos de minería ilegal.
Dec 19, 2022

En Operaciones de Seguridad y Defensa en el Parque Nacional Yapacana #FANB localiza y desmantela campamento de minería ilegal con 27 moto bombas, 10 plantas eléctricas, 6 turbinas, 5000 metros de manguera, 4000 litros de gasoil, 2 tamices y otros pertrechos de minería ilegal.
Dec 19, 2022

#FANB desplegada en el Parque Nacional Yapacana – Amazonas, destruyendo e inutilizando maquinarias y medios de soporte de minería ilegal que son enterrados por parte de los grupos delincuenciales armados para evitar su localización.
Dec 20, 2022

#FANB desplegada en misiones de Seguridad y Defensa en Yapacana. Está prohibida la explotación minera en áreas protegidas por el Estado, como Parques Naturales, Bosques y Reservas Forestales. Quienes incumplan dicha normativa serán intervenidos legalmente de acuerdo a La Ley.
Dec 21, 2022

Acknowledgements

We thank SOS Orinoco for helpful comments on this report.

Citation

Finer M, Ariñez A (2023) Following Raid, Illegal Mining Camps Still Appear Active on Yapacana Tepui (Venezuela Amazon). MAAP: 174.

MAAP #173: Aumento rápido do desmatamento para mineração no Parque Nacional Yapacana (Amazônia venezuelana)

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Desmatamento minerário recente (2021-22) no Parque Nacional Yapacana, Amazônia venezuelana. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI.

Continuamos nossa série sobre a Amazônia venezuelana (veja MAAP #155 ), com foco especial na principal área protegida do Parque Nacional Yapacana .

Em relatórios recentes, mostramos que Yapacana está atualmente sofrendo intensa atividade de mineração ilegal com provavelmente milhares de mineradores (veja MAAP #156 ), inclusive no topo do sagrado Yapacana Tepui (veja MAAP #169 ).

Aqui, nos concentramos na zona de mineração mais ativa, localizada na parte sudoeste do parque ao redor do tepui, onde  o desmatamento para mineração aumentou rapidamente nos últimos dois anos.

Encontramos um novo desmatamento de mais de 750 hectares (1.870 acres) neste setor do Parque Nacional Yapacana entre 2021 e 2022.

O Mapa Base ilustra esse resultado, com vermelho e amarelo mostrando o desmatamento de 2022 e 2021, respectivamente.

Observe que parte do desmatamento recente (6 hectares) ocorreu no topo do tepui .

Abaixo, ampliamos e mostramos esse desmatamento recente com imagens de satélite de alta resolução .

Desmatamento 2021-22 no Parque Nacional Yapacana

A Figura 1 mostra o desmatamento de 757 hectares entre dezembro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2022 (painel direito) na parte sul do Parque Nacional Yapacana ao redor de Yapacana Tepui. As setas apontam para as principais zonas antes (verde) e depois (laranja) do desmatamento. As letras AD correspondem aos quatro zooms abaixo.

Figura 1. Desmatamento recente no Parque Nacional Yapacana. As setas apontam para as principais zonas antes (verde) e depois (laranja) do desmatamento. As letras AD correspondem aos quatro zooms abaixo. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI.

Zoom A

Zoom A. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI

Zoom B

Zoom B. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI

Zoom C

Zoom C. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI

Ampliar D

O Zoom D mostra o desmatamento de 4 hectares entre dezembro de 2020 (painel esquerdo) e outubro de 2022 (painel direito) no topo do Yapacana Tepui dentro do parque nacional.

Zoom D. Dados: ACA/MAAP, Planet, NICFI

 

Desmatamento Acumulado

Estimamos o desmatamento acumulado por mineração de 1.537 hectares dentro deste setor sudoeste do Parque Nacional Yapacana. Assim, quase metade (49%) ocorreu mais recentemente em 2021-22.

Do total de desmatamento acumulado, 17 hectares ocorreram no topo do tepui sagrado. Mais de um terço (35%) ocorreu mais recentemente em 2021-22.

Reconhecimentos

Agradecemos à SOS Orinoco pelos comentários úteis sobre este relatório.

Citação

Finer M, Ariñez A (2023) Aumento rápido do desmatamento para mineração no Parque Nacional Yapacana (Amazônia venezuelana). MAAP: 173.

 

MAAP #171: Desmatamento no Corredor de Mineração da Amazônia Peruana (2021-2022)

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Desmatamento recente por mineração na zona de Guacamayo do Corredor de Mineração (região de Madre de Dios, no sul da Amazônia peruana). Dados: Planet.

A mineração de ouro continua sendo um dos principais causadores do desmatamento na Amazônia peruana do sul (região de Madre de Dios).

Em um relatório recente ( MAAP #154 ), destacamos os principais casos de mineração ilegal nesta área.

Na tentativa de organizar as atividades de mineração e promover um processo de formalização,* o governo peruano delimitou um grande Corredor de Mineração em Madre de Dios (veja o Mapa Base abaixo).

Aqui, analisamos o desmatamento recente (2021 – 2022) no Corredor de Mineração, usando uma nova metodologia.

O desmatamento dentro de seus limites é importante porque, embora não seja ilegal, pode ser considerável devido à grande área coberta pelo Corredor de Mineração (498.296 hectares, ou 1,2 milhão de acres).

A parte fundamental desta análise é a nova capacidade de distinguir o desmatamento para mineração do desmatamento para agricultura, que também é comum na área.

Em resumo, estimamos o desmatamento direto por mineração de 11.200 hectares (27.675 acres) no Corredor de Mineração nos últimos dois anos (2021-22).

Desmatamento no Corredor de Mineração

Mapa base. Desmatamento por mineração (vermelho) vs. agricultura (amarelo) dentro do Corredor de Mineração na Amazônia sul do Peru (região de Madre de Dios), durante os anos de 2021 e 2022. Dados: ACCA/MAAP.

Encontramos um desmatamento total de 16.000 hectares (39.500 acres) dentro do Corredor de Mineração nos últimos dois anos (2021 e 2022).

Desse total desmatamento, 70% está diretamente ligado à mineração de ouro ( 11.200 hectares ; indicado em vermelho no Mapa Base), enquanto os 30% restantes são perdas na expansão agrícola (4.800 hectares; indicado em amarelo).

No Mapa Base, observe que o desmatamento para mineração está amplamente concentrado em três áreas gerais:
(A) ao longo do Rio Madre Dios, (B) a zona de mineração de Guacamayo (veja também a Figura 1, acima) e (C) ao redor do perímetro da zona de mineração de Huepetuhe.

*Nota sobre o processo de formalização da mineração no Peru

No Corredor Mineiro, oficialmente denominado “Área de pequena mineração e mineração artesanal do departamento de
Madre de Dios”, declarado pelo Decreto Legislativo nº 1.100, as atividades de mineração podem ser classificadas em um de três cenários:

1) Formal: Processo de formalização concluído, com licenças ambientais e operacionais aprovadas.
2) Informal: Em processo de formalização, operando em espaços onde a extração é permitida e usando maquinário permitido. Este tipo é considerado uma infração administrativa, não um crime.
3) Ilegal: Operando em áreas proibidas, como corpos d’água (por exemplo, um rio ou um lago) e/ou usando maquinário proibido. Este tipo é considerado um crime e é punível com prisão.

Metodologia

Usamos o LandTrendr, um algoritmo de segmentação temporal que identifica mudanças nos valores de pixels ao longo do tempo, para detectar perdas florestais dentro do corredor de mineração em 2021 (setembro de 2020 – setembro de 2021) e 2022 (setembro de 2021 – julho de 2022). É importante enfatizar que este método foi originalmente projetado para imagens Landsat de resolução moderada (30 metros), 1 mas o adaptamos para mosaicos mensais NICFI-Planet de resolução mais alta (4,7 metros). 2

Além disso, criamos uma linha de base para o período de 2016 a 2020 para eliminar antigas áreas de agricultura e mineração (pré-2021) devido a rápidas mudanças no processo de revegetação natural.

Por fim, separamos manualmente a perda florestal de mineração e não mineração para 2021 e 2022, a fim de relatar especificamente os impactos diretos relacionados à mineração. Para esta parte da análise, usamos vários recursos para auxiliar o processo manual, como alertas baseados em radar (RAMI), dados históricos do CINCIA de 1985 a 2020 e dados de perda florestal do governo peruano (PNCB) e da Universidade de Maryland.

1. Kennedy, RE, Yang, Z., Gorelick, N., Braaten, J., Cavalcante, L., Cohen, WB, Healey, S. (2018). Implementação do Algoritmo LandTrendr no Google Earth Engine. Sensoriamento Remoto. 10, 691.
2. Erik Lindquist, FAO, 2021

Acknowledgments

Agradecimentos

Agradecemos a S. Otoya pelos comentários úteis sobre este relatório.

Este relatório foi conduzido com assistência técnica da USAID, por meio do projeto Prevent. O Prevent trabalha com o Governo do Peru, a sociedade civil e o setor privado para prevenir e combater crimes ambientais em prol da conservação da Amazônia peruana, particularmente nas regiões de Loreto, Madre de Dios e Ucayali.

Esta publicação é possível com o apoio do povo americano por meio da USAID. Seu conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não reflete necessariamente as opiniões da USAID ou do governo dos EUA.

 

Citação

Mamani N, Finer M (2022) Desmatamento no corredor de mineração da Amazônia peruana (2021-2022). MAAP: 171.

MAAP #166: Menonitas desmataram 4.800 hectares (11.900 acres) na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Mapa base. Colônias menonitas na Amazônia peruana. Dados: ACA/MAAP.

Desde 2017, os menonitas chegaram à Amazônia peruana e criaram 5 novas colônias.

Aqui, mostramos que essas colônias causaram o desmatamento de mais de 4.800 hectares (11.860 acres) de floresta tropical, incluindo 650 hectares (1.600 acres) em 2022 .

O Mapa Base mostra a situação atual em relação aos menonitas no Peru. Note que as 5 colônias estão indicadas em vermelho .

A colônia Padre Márquez , localizada em ambos os lados da fronteira entre as regiões de Ucayali e Loreto, causou o desmatamento de 976 hectares (2.412 acres). É a colônia mais nova (e representa a situação atual mais urgente), criada em 2021 e com grande expansão no atual ano de 2022.

As colônias de Vanderland, Osterreich e Belize , localizadas perto da cidade de Tierra Blanca (região de Loreto), causaram o desmatamento de 2.884 hectares (7.126 acres) desde 2017. Essas colônias também estão se expandindo em 2022.

A colônia Masisea , localizada ao sul da cidade de Pucallpa (região de Ucayali), causou o desmatamento de 960 hectares (2.372 acres) desde 2017.

No total, documentamos o desmatamento de 4.819 hectares (11.908 acres) nas cinco novas colônias menonitas na Amazônia peruana.

Abaixo, detalhamos o histórico de desmatamento em cada colônia desde 2017, com ênfase na perda mais recente em 2022.

Desmatamento em colônias menonitas (Amazônia peruana)

Colônia Padre Marquez

Esta colônia está localizada em ambos os lados da fronteira entre os departamentos de Ucayali e Loreto, e recebeu seu nome por ter se originado no distrito de Padre Márquez (Loreto). É a colônia mais nova, criada em 2021 com o desmatamento de 466 hectares (1.150 acres). Esta colônia teve uma grande expansão em 2022 (talvez formando uma nova colônia?), com desmatamento adicional de 491 hectares (1.213 acres). No total, documentamos o desmatamento de 976 hectares (2.412 acres) na colônia Padre Márquez, entre os dois anos de 2021 e 2022 (veja amarelo e vermelho, respectivamente, na imagem abaixo). Deve-se enfatizar que estimamos a degradação adicional de 1.600 hectares (3.954 acres) por incêndios que escaparam das plantações menonitas para as florestas vizinhas.

Desmatamento na colônia menonita Padre Márquez. Dados: ACA/MAAP, Planet.
Imagem recente do desmatamento na colônia menonita Padre Marquez. Dados: Planet.

Colônias de Vanderland e Osterreich

Essas duas colônias estão localizadas perto da cidade de Tierra Blanca, na região de Loreto. O desmatamento foi mais alto entre os anos de 2017 e 2020, com a perda de 2.300 hectares (5.683 acres) (veja amarelo na imagem, abaixo). Em 2022, detectamos o novo desmatamento de 71 hectares (175 acres) (veja vermelho).

Desmatamento nas colônias menonitas de Vanderland e Osterreich. Dados: ACA/MAAP, Planet.

Imagem recente do desmatamento nas colônias menonitas de Vanderland e Osterreich. Dados: Planet.

Colônia de Belize

Esta colônia também está localizada perto da cidade de Tierra Blanca (região de Loreto) e também registrou o maior desmatamento entre 2017 e 2020, com a perda de 438 hectares (1.082 acres). Em 2022, detectamos um novo desmatamento de 74 hectares (182 acres). Observe que este desmatamento mais recente de 2022 está se expandindo mais profundamente na floresta ao redor.

Desmatamento na colônia menonita de Belize. Dados: ACA/MAAP, Planet.
Imagem recente do desmatamento na colônia menonita de Belize. Dados: Planet.

Vamos para Colônia

Este bairro está localizado na região de Ucayali e é o único localizado ao sul da cidade de Pucallpa. O desmatamento foi maior entre 2017 e 2019, com a perda de 944 hectares. A leste, houve uma expansão em 2021 de mais 47 hectares. Não detectamos expansão notável em 2022.

Esta colônia está localizada na região de Ucayali, e é a única localizada ao sul da cidade de Pucallpa. O desmatamento foi maior entre 2017 e 2019, com a perda de 944 hectares (2.332 acres). A leste, houve uma expansão em 2021 de mais 47 hectares (117 acres). Não detectamos expansão notável em 2022.

Desmatamento na colônia menonita de Masisea. Dados: ACA/MAAP, Planet.
Imagem recente do desmatamento na colônia menonita de Masisea. Dados: Planet.

Citação

Finer M, Ariñez A (2022) Os menonitas desmataram 4.800 hectares (11.900 acres) na Amazônia peruana. MAAP: 166.

MAAP #164: Ponto de inflexão da Amazon – Onde estamos?

Posted on by MAAP Consultants
Mapa Base. Perda total da floresta amazônica. Dados: ACA/MAAP.

É cada vez mais relatado que a maior floresta tropical do mundo, a Amazônia , está se aproximando rapidamente de um  ponto crítico .

Conforme destacado repetidamente pelo falecido Tom Lovejoy (ver Agradecimentos), esse ponto de inflexão é onde partes da floresta tropical se converterão em ecossistemas mais secos devido a padrões de precipitação interrompidos e estações secas mais intensas, ambos exacerbados pelo desmatamento.

A Amazônia gera grande parte de sua própria precipitação reciclando água conforme o ar passa de sua principal fonte no Oceano Atlântico. Assim, o alto desmatamento na Amazônia oriental pode levar a impactos a favor do vento na Amazônia central e ocidental (veja a seção Background abaixo).

A literatura científica indica que esse ponto de inflexão pode ser desencadeado por uma perda de 25% da floresta amazônica, em conjunto com os impactos das mudanças climáticas.

A literatura, no entanto, é menos clara sobre a primeira parte crítica da equação do ponto de inflexão: quanto da Amazônia já foi perdido?

Há inúmeras estimativas, incluindo 14% de perda florestal citada no recente relatório do Painel Científico para a Amazônia, mas não encontramos nenhum estudo definitivo abordando especificamente essa questão.

Aqui, abordamos diretamente a questão fundamental de quanto da Amazônia original foi perdido até hoje .

Primeiro, apresentamos a primeira estimativa rigorosa conhecida da floresta original do bioma amazônico antes da colonização europeia: mais de 647 milhões de hectares (1,6 bilhão de acres; veja a Imagem 1 abaixo).

Em segundo lugar, estimamos a perda total acumulada da floresta amazônica , desde a estimativa original até o presente: mais de 85 milhões de hectares (211 milhões de acres; veja Mapa Base).

Combinando esses dois resultados, estimamos que 13% da floresta original do bioma amazônico foi perdida.

Mais importante, no entanto, focando apenas no terço oriental do bioma amazônico (veja a Imagem 2 abaixo), estimamos que 31% da floresta original foi perdida, acima do limite especulado do ponto de inflexão. Essa descoberta é crítica porque o ponto de inflexão provavelmente será desencadeado na Amazônia oriental, pois é a mais próxima da fonte oceânica da água que então flui para a Amazônia central e ocidental.

Floresta Amazônica Original

A Imagem 1 mostra a primeira estimativa conhecida da floresta amazônica original antes da colonização europeia. Note que usamos uma definição biogeográfica mais ampla da Amazônia que abrange nove países (bioma amazônico) em vez da bacia hidrográfica amazônica estrita (veja Metodologia).

Imagem 1. Floresta original do bioma amazônico. Dados: ACA/MAAP.

Isso representa o esforço mais rigoroso até hoje para recriar a Amazônia original. Por exemplo, tentamos recriar a floresta original perdida para reservatórios de barragens históricas.

O mapa tem apenas três classes: Floresta Amazônica original, Não floresta original (como savana natural) e Água.

Descobrimos que a floresta amazônica original cobria mais de 647 milhões de hectares (647.607.020 ha). Isso equivale a 1,6 bilhão de acres.

Desse total, 61,4% ocorreram no Brasil, seguido por Peru (12%), Colômbia (7%), Venezuela (6%) e Bolívia (5%). Os quatro países restantes (Equador, Guiana, Suriname e Guiana Francesa) compõem os 8% finais.

Perda da Floresta Amazônica

A imagem 2 mostra a perda total acumulada da floresta amazônica , desde a estimativa original até o presente (2022).

Imagem 2. Perda total da floresta amazônica. Linhas verticais indicam a Amazônia dividida em terços. Dados: ACA/MAAP.

Da floresta original mencionada acima, documentamos a perda histórica de mais de 85 milhões de hectares (85.499.157 ha). Isso equivale a 211 milhões de acres.

A maior perda ocorreu no Brasil (69,5 milhões de ha), seguido pelo Peru (4,7 milhões de ha), Colômbia (4 milhões de ha), Bolívia (3,8 milhões de ha) e Venezuela (1,4 milhões de ha). Os quatro países restantes (Equador, Guiana, Suriname e Guiana Francesa) compõem os 1,9 milhões de ha finais.

Comparando o bioma amazônico original, calculamos a perda histórica de 13,2% da floresta amazônica original devido ao desmatamento e outras causas.

Mais importante, no entanto, descobrimos que 30,8% da Amazônia original foi perdida no terço oriental do bioma amazônico (veja as linhas tracejadas verticais na Imagem 2), acima do limite especulado do ponto de inflexão. Essa descoberta é crítica porque, como observado acima, o ponto de inflexão provavelmente será desencadeado no leste, pois é a fonte da água que flui para a Amazônia central e ocidental.

Em contraste, descobrimos que 10,8% da Amazônia original foi perdida no terço central do bioma amazônico e 6,3% foi perdida no terço ocidental, ambos abaixo do limite especulado do ponto de inflexão.

Fundo

A Amazônia gera cerca de metade de sua própria precipitação reciclando umidade até 6 vezes conforme as massas de ar se movem do Oceano Atlântico no leste através da bacia para o oeste. Assim, a floresta tropical desempenha um papel importante em se manter viva, reciclando água através de suas árvores para gerar precipitação de leste a oeste.

Este ciclo hidrológico único historicamente sustentou ecossistemas de florestas tropicais em vastas áreas distantes da principal fonte oceânica.

Mas também levanta a questão de quanto desmatamento seria necessário para fazer com que o ciclo se degradasse a ponto de não ser mais capaz de sustentar essas florestas, daí a hipótese do ponto de inflexão da Amazônia.

Nesse cenário, as florestas tropicais se transformariam em ecossistemas mais secos, como matagais de copa aberta e savanas.

O conceito de ponto de inflexão originalmente se referia a uma mudança abrupta no ecossistema, mas agora acredita-se que a mudança pode acontecer gradualmente (30-50 anos).

Vale ressaltar que a Amazônia ocidental, perto da Cordilheira dos Andes, provavelmente manteria suas florestas tropicais, já que as correntes de ar que fluem sobre as montanhas continuariam fazendo com que o vapor de água se condensasse e caísse como chuva.

Metodologia

No centro deste trabalho, geramos duas estimativas principais: a floresta amazônica original e a perda histórica total da floresta amazônica.

Para ambas as estimativas, usamos o limite biogeográfico da Amazônia (conforme determinado pela RAISG 2020), que abrange nove países. Assim, usamos uma definição mais ampla da Amazônia (bioma Amazônia) em vez da bacia hidrográfica estrita da Amazônia, que omite parte do bioma amazônico do nordeste.

Para a floresta amazônica original, definimos três classes principais: Floresta, Não Floresta e Água. Esta análise foi baseada em dados do MapBiomas Brasil (coleção 2 de 1990) com algumas modificações adicionais. A Floresta Original foi composta por estas categorias do MapBiomas: Formação Florestal, Manguezal, Floresta Inundada, Mosaico de Agricultura e Pastagem. A Não Floresta foi composta por estas categorias do MapBiomas: Formação de Savana, Formação Natural Não Florestal de Inundação, Pastagem e Outras Formações não Florestais. A Água foi composta por estas categorias do MapBiomas: Rio, Lago, Oceano e Geleira.

Em seguida, fizemos uma série de modificações com edições manuais com base em dados da Universidade de Maryland, INPE (Terrabrasilis), imagens de satélite ArcGis, mosaicos Planet, imagens Landsat do Google Earth Engine de 1984-1990 e dados oficiais do governo para vários países (Ministério do Meio Ambiente do Equador (MAE) e Peru (GeoBosques/MINAM), Sistema de Monitoramento de Florestas e Carbono/IDEAM da Colômbia, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil (INPE/Terrabrasilis), Diretoria Geral de Manejo e Desenvolvimento Florestal da Bolívia (DGGDF) e Serviço Nacional de Áreas Protegidas da Bolívia (SERNAP).  Como exemplo de uma modificação importante, áreas desmatadas e reservatórios de barragens históricas foram alterados para Floresta Original com base em uma análise da imagem de satélite mais antiga disponível para a área (1984-1990). Também corrigimos algumas classificações incorretas, como manchas de floresta em áreas claramente não florestais foram alteradas para Não Floresta (e vice-versa) e áreas de floresta de montanha encontradas como água foram alteradas para Floresta. Além disso, áreas agrícolas e urbanas em áreas prováveis ​​de savana foram alteradas para Não Floresta. Dados adicionais de Água do MapBiomas com base em 1985 foram incorporados. No geral, nosso foco foi definir a Floresta Original da melhor forma possível; confusões de dados entre as categorias Não Floresta e Água não foram trabalhadas tão completamente.

Para a perda histórica total da floresta amazônica, usamos dados da Universidade de Maryland. Especificamente, primeiro usamos sua camada de dados ‘Tree Cover 2000″ (>30% de densidade do dossel) para estimar a perda histórica (pré-2000) da floresta. Em seguida, adicionamos dados anuais de perda florestal de 2001 a 2021.

Finalmente, dividimos a floresta amazônica original pela perda histórica total para estimar quanto da Amazônia original foi perdido. Além disso, delimitamos a Amazônia em terços de acordo com a distância de leste a oeste no ponto mais largo. Então estimamos quanto da Amazônia original foi perdido em cada uma dessas três seções.

Referências

(em ordem cronológica)

Sampaio, G., Nobre, C., Costa, MH, Satyamurty, P., Soares‐Filho, BS, & Cardoso, M. (2007). Mudança climática regional sobre a Amazônia oriental causada pela expansão de pastagens e terras de cultivo de soja. Geophysical Research Letters, 34(17).

Hansen, MC et. al. (2013) Mapas globais de alta resolução da mudança da cobertura florestal do século XXI. Science 342.

Nobre et al. (2016) Riscos de uso da terra e mudanças climáticas na Amazônia e a necessidade de um novo paradigma de desenvolvimento sustentável. PNAS, 113 (39).

Turubanova S., Potapov P., Tyukavina, A., e Hansen M. (2018) Perda contínua de florestas primárias no Brasil, República Democrática do Congo e Indonésia.  Environmental Research Letters.

Lovejoy, TE, & Nobre, C. (2018). Ponto de virada da Amazon. Science Advances, 4(2).

Lovejoy, TE, & Nobre, C. (2019). Ponto de inflexão da Amazon: Última chance para ação. Science Advances, 5 (12).

Bullock et. al. (2019) Estimativas baseadas em satélite revelam degradação florestal generalizada na Amazônia. Glob Change Biol., 26.

Amigo, I. (2020) O frágil futuro da Amazônia. Natureza, 578.

MapBiomas. 2020. MapBiomas Amazônia v2.0.  https://amazonia.mapbiomas.org/ .

Killeen (2021) Uma tempestade perfeita na selva amazônica

Berenguer E. et. al. (2021) Cap. 19. Drivers e impactos ecológicos do desmatamento e degradação florestal. Em: Nobre C, Encalada et al. (Eds). Relatório de Avaliação da Amazônia 2021. Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, Nova York, EUA. Disponível em https://www.theamazonwewant.org/spa-reports

Hirota M et. al (2021) Science Panel for the Amazon, Cap. 24. Resiliência da Floresta Amazônica às Mudanças Globais: Avaliando o Risco de Pontos de Inflexão. Em: Nobre C, Encalada et al. (Eds). Relatório de Avaliação da Amazônia 2021. Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, Nova York, EUA. Disponível em https://www.theamazonwewant.org/spa-reports/

Wunderling et al (2022) Secas recorrentes aumentam o risco de eventos de tombamento em cascata ao ultrapassar as capacidades adaptativas na floresta amazônica. PNAS 119 (32) e2120777119.

Reconhecimentos

Este relatório é em memória de Tom Lovejoy , que ajudou a lançar o conceito crítico de um ponto de inflexão da Amazon. A partir de 2019, colaboramos com Tom na avaliação de necessidades e na pesquisa de antecedentes por trás deste relatório.

Agradecemos a Carmen Thorndike por ajudar com a revisão inicial da literatura, e a Carlos Nobre pela revisão do relatório final. Agradecemos também a J. Beavers (ACA), A. Folhadella (ACA),  ME Gutierrez (ACCA) e C. Josse (EcoCiencia) pelos comentários adicionais.

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Amazon Tipping Point – Onde estamos?. MAAP: 164.

MAAP #165: Confirmando o desmatamento por menonitas na Amazônia peruana

Posted on by MAAP Consultants
Desmatamento recente na colônia menonita Padre Marquez. Dados: Planet/Skysat, MAAP.

Em uma série de relatórios anteriores, documentamos o extenso desmatamento recente de novas colônias menonitas que chegam à Amazônia peruana (ver MAAP #149 ).

Entretanto, apesar das extensas evidências fornecidas por imagens de satélite, os menonitas negaram repetidamente esse desmatamento (ver Referências).

Mais recentemente, detectamos que os menonitas retomaram o desmatamento na mais nova colônia que chamamos de Padre Márquez (veja o Mapa Base no Anexo).

Este novo desmatamento destruiu mais de 90 hectares de floresta primária entre agosto e o início de setembro de 2022.

Em resposta, solicitamos imagens de satélite de altíssima resolução (0,5 metros da Planet/Skysat) sobre a área.

Aqui, apresentamos essas imagens em comparação com os Skysats anteriores obtidos no ano passado, fornecendo assim evidências adicionais de que os menonitas estão de fato desmatando florestas primárias .

Desmatamento Menonita Recente
Documented with Very High-Resolution Imagery

A imagem a seguir serve como um mapa base do desmatamento recente na colônia menonita Padre Marquez. Os insets AF correspondem aos zooms mais abaixo. Em cada um desses zooms, mostramos imagens de altíssima resolução (0,5 metros) obtidas em novembro de 2021 (painéis da esquerda) e agosto de 2022 (painéis da direita). Assim, elas servem como a evidência mais recente de que os menonitas estão de fato desmatando a floresta primária.

Mapa base do desmatamento recente na colônia menonita Padre Marquez. Inserções AF correspondem aos zooms abaixo. Dados: Planet/Skysat, MAAP.

 

 

 

 

 

 

Anexo – Mapa Base das Colônias Menonitas na Amazônia Peruana

Mapa Base. Colônias Menonitas na Amazônia Peruana. Dados: ACA/MAAP.

Referências

Collyns D (2022) Os menonitas sendo acusados ​​de desmatamento na Amazônia peruana. Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/sep/11/mennonites-peru-deforestation-permits

Collyns D (2022) Conheça os Menonitas no Peru. CGTN América

Sierra Y (2022) Menonitas no Peru: três colônias investigadas pelo desmatamento de quase 4 mil hectares de floresta na Amazônia. Mongabay

Citação

Finer M, Ariñez A (2022) Confirmando o desmatamento por menonitas na Amazônia peruana. MAAP: 165.

 

MAAP #169: Mineração no topo de Yapacana Tepui (Parque Nacional Yapacana, Venezuela)

Posted on by MAAP Consultants
Figura 1. Mineração ativa no topo do tepui Yapacacan na Amazônia venezuelana. Dados: Planet/NICFI (nível 2), ACA/MAAP,

Tepuis são montanhas deslumbrantes de topo plano encontradas no norte da América do Sul. Elas são consideradas sagradas por grupos indígenas da região; na verdade, a palavra tepui significa “casa dos deuses” em uma língua indígena local. Tepuis também têm altos níveis de endemismo, pois não estão conectados a outras cadeias.

No entanto, documentamos operações de mineração ativas no topo do tepui Yapacana , localizado dentro do Parque Nacional Yapacana, na Amazônia venezuelana.

Na Figura 1 (à direita), observe o tepui Yapacana cercado por operações ativas de mineração de ouro no Parque Nacional Yapacana. Observe também as atividades de mineração no topo do tepui.

Conforme detalhado abaixo, ao analisar imagens de satélite de altíssima resolução (Skysat), encontramos 425 pontos de dados de mineração (incluindo campos de mineração e maquinário) no topo do tepui, indicando mineração desenfreada neste importante e supostamente protegido sítio biogeográfico.

Observe que isso é um acréscimo aos 8.000 pontos de dados de mineração documentados nas terras baixas vizinhas do Parque Nacional Yapacana (consulte MAAP #156 ).

Mineração no topo do Yapacana Tepui

A Figura 2 serve como nosso mapa base, ampliando e mostrando o topo do tepui sem e com os dados de mineração (painéis esquerdo e direito, respectivamente). Observe como a segunda imagem traz elementos anteriormente “invisíveis” dentro da área geral de mineração: 425 pontos de dados de mineração (322 acampamentos e 103 peças de equipamento). Mais abaixo estão Zooms AC adicionais para visualizar melhor os acampamentos e equipamentos de mineração com as imagens reais do Skyat. Clique duas vezes para ampliar totalmente as imagens abaixo.

Figura 2. Yapacana tepui sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet/NICFI (nível 2), ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Zoom A

Zoom A. Equipamentos de mineração e acampamentos em Yapacana tepui, sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet, ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Zoom B

Zoom B. Equipamentos de mineração e acampamentos em Yapacana tepui, sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet, ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Zoom C

Zoom C. Equipamentos de mineração e acampamentos em Yapacana tepui, sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet, ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Zoom D

Zoom D. Equipamentos de mineração e acampamentos em Yapacana tepui, sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet, ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Zoom E

Zoom E. Equipamentos de mineração e acampamentos em Yapacana tepui, sem (painel esquerdo) e com (painel direito) os dados de mineração. Dados: Planet, ACA/MAAP. Clique duas vezes para ampliar completamente.

Metodologia

Nós encarregamos imagens de satélite Skysat de altíssima resolução (0,5 metros), usando o painel de tarefas da empresa anfitriã Planet, para o tepui Yapacana. Então, analisamos de perto e manualmente essas imagens, documentando tanto os campos de mineração quanto os equipamentos. Pesquisamos exemplos aéreos de áreas de mineração em outros países para melhorar nossas habilidades de identificação.

Reconhecimentos

Agradecemos à organização  SOSOrinoco  pelas informações e comentários importantes relacionados a este relatório.

Citação

Finer M, Mamani N (2022) Mineração no topo do Yapacana Tepui (Parque Nacional Yapacana, Venezuela). MAAP: 169.

MAAP #161: Desmatamento da Soja na Amazônia Brasileira

Posted on by MAAP Consultants
Exemplo de incêndios queimando uma área recentemente desmatada para uma nova plantação de soja. Dados: Planet.

A Moratória da Soja na Amazônia tem sido frequentemente creditada pela redução significativa do desmatamento relacionado à soja na Amazônia nos últimos 15 anos.

A Moratória é um acordo voluntário de desmatamento zero no qual os comerciantes concordam em não comprar soja cultivada em terras desmatadas depois de 2008.

No entanto, o aumento dos preços da soja pode estar levando a um ressurgimento do problema do desmatamento direto da soja . Ou seja, conversão direta do desmatamento primário para plantação de soja sem passar um período inicial como pasto para gado.

Um relatório recente da Global Forest Watch estimou o desmatamento direto de soja de 29.000 hectares na Amazônia brasileira em 2019 (Schneider et al 2021).

Aqui, relatamos o desmatamento direto adicional de soja de pelo menos 42.000 hectares na Amazônia brasileira desde 2020. Todas essas áreas ocorreram no estado de Mato Grosso, localizado na extremidade sudeste da Amazônia.

Detectamos todas essas plantações de soja com base em grandes incêndios recentes ( 84 grandes incêndios ), nos quais a área recentemente desmatada foi queimada em preparação para a próxima temporada de plantio (veja Metodologia abaixo para mais detalhes).

Abaixo, mostramos um mapa base dessas áreas recentemente desmatadas e depois queimadas no estado de Mato Grosso, na Amazônia brasileira, seguido por uma série de exemplos de imagens de satélite.

Mapa Base – Desmatamento Recente de Soja na Amazônia Brasileira

O Mapa Base abaixo mostra as áreas, indicadas por pontos vermelhos , de desmatamento direto recente para novas plantações de soja que detectamos ao monitorar grandes incêndios em 2022.

Entre maio de 2021 e junho de 2022, detectamos 84 grandes incêndios que corresponderam a queimadas de áreas recentemente desmatadas para novas plantações de soja. Essas 84 áreas, todas ocorridas no estado do Mato Grosso, cobrem uma área de 42.000 hectares .

Nosso foco geográfico foi o bioma da Amazônia brasileira no estado de Mato Grosso, conforme coberto pela Moratória da Soja na Amazônia. Por exemplo, também documentamos extenso desmatamento direto de soja e incêndio na Amazônia boliviana (departamento de Santa Cruz), mas não incluímos essas informações aqui.

Mapa Base. Desmatamento Recente de Soja na Amazônia Brasileira. Dados: ACA/MAAP, NICFI.

Exemplos de desmatamento e incêndios em novas plantações de soja

Conforme observado acima, detectamos o desmatamento direto para novas plantações de soja monitorando grandes incêndios em 2022. Supõe-se que os incêndios estejam preparando a área recentemente desmatada para o próximo plantio de soja.

Metodologia

Primeiro, rastreamos grandes incêndios em 2021 e 2022 usando nosso novo aplicativo de monitoramento de incêndios em tempo real . Veja o MAAP #118 para obter mais informações básicas sobre o aplicativo e a metodologia geral para detectar grandes incêndios com base em emissões de aerossóis. Os primeiros grandes incêndios foram detectados em maio de cada ano (2021 e 2022) e continuamos coletando dados diariamente até o início de julho de cada ano. Monitoramos incêndios em toda a Amazônia, mas este relatório se concentra no Brasil.

Para todos os grandes incêndios detectados com o aplicativo, nós os confirmamos com imagens de satélite de alta resolução do Planet . Essa confirmação foi realizada visualizando plumas de fumaça no dia do incêndio ou áreas queimadas nos dias subsequentes ao incêndio.

Todos os incêndios confirmados receberam uma categoria com base no provável tipo de incêndio direto ou condutor. Essas categorias incluem 1) queima de área recentemente desmatada para nova plantação de soja, queima de área recentemente desmatada para nova pastagem de gado e queima de pastagens inseridas na matriz maior da floresta tropical. Em ocasiões mais raras, um desses tipos de incêndio pode escapar para a floresta ao redor, tornando-se um incêndio florestal real.

Especificamente, os incêndios relacionados à soja foram definidos como aqueles que queimam áreas recentemente desmatadas (ou seja, áreas desmatadas desde 2020) que tinham um padrão linear distinto aparentemente projetado para agricultura de cultivo organizada. A maioria das áreas de soja recentemente identificadas também eram adjacentes a plantações de soja existentes. Em outras palavras, o desmatamento da soja e o padrão de incêndio eram visualmente bem distintos dos incêndios relacionados ao gado e às pastagens. Especialistas locais nos informaram que os incêndios provavelmente estão preparando a área recentemente desmatada para a próxima temporada de plantio de soja. Para todos os incêndios diretos relacionados à soja determinados, estimamos a área queimada usando as ferramentas de medição espacial no Planet Explorer e a inserimos em um banco de dados. Observamos que em julho de ambos os anos, os incêndios se afastaram da soja e mais em direção às áreas de gado.

Referências

Martina Schneider, Liz Goldman, Mikaela Weisse, Luiz Amaral e Luiz Calado (2021) The Commodity Report: Impacto da produção de soja nas florestas da América do Sul. Link: https://www.globalforestwatch.org/blog/commodities/soy-production-forests-south-america/

X.-P. Song, MC Hansen, P. Potapov, et al (2021). Expansão massiva da soja na América do Sul desde 2000 e implicações para a conservação. Nature Sustainability. Link: https://www.nature.com/articles/s41893-021-00729-z

Reconhecimentos

Agradecemos a V. Silgueiro e R. Carvalho da organização Instituto Centro de Vida (ICV) pelas informações úteis e comentários relacionados a este relatório.

Citação

Finer M, Ariñez A (2022) Desmatamento da soja na Amazônia brasileira. MAAP: #161.

MAAP #160: Lasers estimam carbono na Amazônia – Missão GEDI da NASA

Posted on by MAAP Consultants
Simulação de lasers GEDI coletando dados. Fonte: UMD.

A missão GEDI da NASA usa lasers para fornecer estimativas de ponta de biomassa acima do solo e carbono relacionado em escala global.

Lançados no final de 2018 e instalados na Estação Espacial Internacional, os lasers do GEDI retornam uma estimativa da densidade de biomassa acima do solo com maior precisão e resolução do que as disponíveis anteriormente.

Aqui, ampliamos a Amazônia e damos uma primeira olhada nos dados de Nível 4B recentemente disponíveis: Densidade de biomassa acima do solo em grade, medida em megagramas por hectare (Mg/ha) com resolução de 1 quilômetro.

Veja a página inicial do GEDI para mais informações básicas sobre a missão, que se estende até janeiro de 2023. Não deixe de conferir este vídeo ilustrativo .

Mapa Base – Biomassa acima do solo na Amazônia

O Mapa Base exibe os dados do GEDI para os nove países do bioma Amazônia, exibindo a biomassa acima do solo para o período de abril de 2019 a agosto de 2021.

Mapa Base. Densidade de Biomassa Acima do Solo na Amazônia. Dados: NASA/UMD GEDI L4B. Clique duas vezes para ampliar.

 

Destacamos as seguintes principais descobertas iniciais :

  • Os dados ainda não são abrangentes, pois há algumas áreas em que os lasers ainda não registraram dados (indicados em branco).
    h
  • As áreas com maior biomassa acima do solo e carbono relacionado (indicados em verde escuro e roxo) incluem:
    • Nordeste da Amazônia: Canto do Brasil, Suriname e Guiana Francesa.
    • Sudoeste da Amazônia: Sudoeste do Brasil e Peru adjacente (veja zoom abaixo).
    • Noroeste da Amazônia: norte do Peru, Equador e sudeste da Colômbia.

Zoom In – Sudoeste da Amazônia

Para melhor visualizar os dados do laser GEDI, também apresentamos um zoom do sudoeste da Amazônia. Embora áreas desmatadas (e savanas naturais) sejam ilustradas em amarelo e laranja, observe a presença ao redor de floresta de alto carbono (verde e roxo).

Zoom In – Sudoeste da Amazônia. Densidade de biomassa acima do solo. Dados: NASA/UMD GEDI L4B. Clique duas vezes para ampliar.

Zoom Out – Escala Global

Observe que as florestas tropicais, incluindo a Amazônia, têm os maiores níveis de biomassa acima do solo do mundo.

Zoom Out – Escala Glocal. Densidade de Biomassa Acima do Solo. Dados: NASA/UMD GEDI L4B. Clique duas vezes para ampliar.

Reconhecimentos

Este trabalho foi apoiado pela NORAD (Agência Norueguesa para Cooperação para o Desenvolvimento) e pelo ICFC (Fundo Internacional de Conservação do Canadá).

Citação

Finer M, Ariñez A (2022) Lasers estimam carbono na Amazônia – Missão GEDI da NASA. MAAP: 160.